Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6972/2015 ~ М-5872/2015 от 04.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года                                                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи              Ботвинникова А.В.,

при секретаре                      ФИО7,

с участием адвоката                 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту социальной защиты <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, Бюджетному учреждению <адрес> «<адрес> геронтологический центр» о признании права пользования комнатами на условиях договора социального найма, о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском в котором просила признать за ней и членом ее семьи ФИО5 право пользования комнатами №№ и 30 в цокольном этаже лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр» по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> на условиях договора социального найма, заключенного в 1997 году; признать незаконным Приказ №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ Департамента социальной защиты <адрес> «Об отказе ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда <адрес>»; обязать Департамент социальной защиты <адрес> принять на учет ФИО1 и члена ее семьи - дочь ФИО2 в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда <адрес> на основании договора социального найма в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес>».

Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней - ФИО1 и членом ее семьи ФИО5 право пользования комнатами №№ и 30 в цокольном этаже лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр» по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> на условиях договора социального найма, заключенного в 1997 году; признать за истцом ФИО1 и членами ее семьи, ФИО5 право на принятие на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда <адрес> на основании договора социального найма в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ т. № «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес>» по категории: граждане, проживающие в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В обоснование заявленных требований указала, что договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Днепровский № заключался в письменной форме вначале с ФИО3 в декабре 1970 года, а затем после ее выбытия в 1997 году с истцом, как с нанимателями жилого помещения. Другой стороной по этим договорам в качестве наймодателя выступало бюджетное учреждение <адрес> «<адрес> геронтологический центр» в оперативном управлении которого находится жилое помещение. В свою очередь занимаемое истцом жилое помещение находится в собственности <адрес>. При этом исполнение полномочий собственника возложено на департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (п.п.1.1-1.8 Положения о департаменте имущественных и земельных отношений <адрес>, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№). Кроме того, департамент имущественных и земельных отношений <адрес> также является исполнительным органом государственной власти <адрес> и уполномоченным в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма» на осуществление управления жилищным фондом <адрес> социального использования (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

В Бюджетном учреждении <адрес> «<адрес> геронтологический центр» с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ работала ФИО3 - мать мужа истца. При поступлении на работу она сразу же обратилась в администрацию и профсоюзный комитет с заявлением о предоставлении ей и сыну жилья. В декабре 1970 года состоялось заседание профсоюзного комитета совместно администрацией учреждения, где было принято решение о предоставлении ФИО3 и ее сыну комнат №№ и 30 обшей площадью 23.2 кв.м., в цокольном этаже лечебного корпуса № учреждения по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес>. Также одновременно с этим администрация учреждения в лице его директора заключила с ней соответствующий договор в письменной форме, по которому администрация предоставляла ей и сыну жилое помещение, а она обязалась вносить квартплату, а также платежи за предоставляемые ей коммунальные услуги. На основании принятых выше решений она с сыном вселилась в предоставленное ей жилое помещение, где проживала до 1997 года.

ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрировала брак с ФИО3, после чего вселилась к нему с его матерью, жилое помещение как член их семьи. ДД.ММ.ГГГГ у истца с мужем родилась дочь ФИО6. После этого ДД.ММ.ГГГГ истец, а ДД.ММ.ГГГГ и ее дочь были зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту их жительства: <адрес>, пер. Днепровский №. Кроме того в указанном помещении в настоящее время проживает только один член ее семьи: дочь – ФИО18 (до брака ФИО17) Ю.Н. Муж истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать в 1997 году уволилась из учреждения и оставила жилье, в котором проживала вместе с ними. С того времени с истцом как с нанимателем жилого помещения был перезаключен договор социального найма жилого помещения в письменной форме и истец вносит квартирную плату и коммунальные платежи на свое имя за занимаемое истцом и ее дочерью жилое помещение. Указанное подтверждается сохранившимися квитанциями об оплате начиная с 2001 г. и по настоящее время, а также Договором № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, по установленным действующим законодательством тарифам. Занимаемое истцом жилое помещение находится в собственности <адрес> и относится к жилищному фонду <адрес>. Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено заключение от ДД.ММ.ГГГГ № областной межведомственной комиссии о признании жилых помещений №№,4, 8, 10. 12, 13, 18. 19, 20, 22, 25, 27. 28. 29, 30, 35 цокольного пажа лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> непригодным для проживания. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма», приказом департамента труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ОД «Об утверждении Положения о порядке предоставления жилых помещений из государственного жилищного фонда <адрес> отдельным категориям граждан на основании договора социального найма» истец обратилась в Департамент социальной защиты <адрес> с заявлением о принятии на жилищный учет по категории: граждане, проживающие в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Приказом №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ Департамента социальной защиты <адрес> истцу было отказано в удовлетворении заявления на основании п.5 ч.3 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма», так как истцом не был предоставлен документ, являющийся основанием для ее членов ее семьи вселения в занимаемые нами комнаты №№ и 30 цокольного этажа лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Днепровский. Вышеуказанный приказ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления истец, считает незаконным по следующим основаниям. Так, согласно действовавшего в момент поступления ФИО3 на работу жилищного законодательства и сложившегося в учреждении порядка предоставления жилых помещений с ней, как и с другими работниками учреждения администрация в лице руководителя и профсоюзный комитет в лице его председателя заключили «Договор - контракт», после чего производилось вселение в предоставленное жилое помещение. Договор-контракт, заключенный в декабре 1970 г. с ФИО3, а также ее договор социального найма жилого помещения, которые хранились в администрации учреждения, истец представить не может, так как там они в настоящее время отсутствует, что подтверждается соответствующей справкой администрации бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр». Вместе с тем у некоторых работников, которым так же как ФИО3 и истцу было предоставлено жилое помещение в <адрес> пер. Днепровский <адрес> указанные Договора - контракты сохранились и эти работники Департаментом социальной защиты <адрес> были приняты на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения государственного жилищного фонда <адрес> на основании договора социального найма по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> но категории: граждане, проживающие в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту не подлежат. К ним, в частности относится ФИО9, которая Приказом №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ Департамента социальной защиты <адрес> была принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ Факт принятия решения о предоставлении ФИО3 жилого помещения и вселения истца вместе с дочерью в соответствии с действовавшим в на тот момент законодательством могут подтвердить свидетели ФИО10 работавшая в то время в учреждении и одновременно являвшаяся членом профкома учреждения, а также ФИО9 и ФИО11 работающие в учреждении и проживающие по одному с ней адресу, с которыми также как и с ФИО3 были заключены договора социального найма жилого помещения. Законность предоставления истцу жилого помещения подтверждается также Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Замруководителя департамента труда и социального развития <адрес> ФИО12 на имя руководителя управы <адрес> городского округа <адрес> ФИО13 в котором содержится просьба выделить жилые помещения для расселения граждан из числа сотрудников <адрес> геронтологического центра и их семей, из цокольного этажа третьего корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Днепровский №. При этом в письме сообщается, что заселение в помещение цокольного этажа жильцов осуществлялось в период с 1970 г. по 2006 г. в связи с необходимостью привлечения кадрового состава для работы в данном учреждении. Истец относится именно к указанным гражданам, о которых говорится в данном письме. Законность регистрации и проживания в занимаемом истцом и ее дочерью помещении подтверждается также и определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дело № о принятии отказа истца - бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр» от иска о снятии истца и ее дочери с регистрационного учета по месту их проживания и о выселении. Своим отказом от предъявленного иска истец по существу, признал его необоснованность, что в свою очередь свидетельствует о законности предоставления жилого помещения. Как следует из вышеизложенного, жилое помещение ФИО3 и истцу с ее дочерью, как членам ее семьи, было предоставлено в соответствии с ЖК РСФСР, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.№189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ. Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Истец в судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель истца по ордеру - адвокат ФИО8 уточненные исковые требования поддержала, просила суд признать за ФИО1 и членом ее семьи ФИО5 право пользования комнатами №№ и 30 в цокольном этаже лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр» по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> на условиях договора социального найма, заключенного в 1997 году; признать за истцом, ФИО1 и членами ее семьи ФИО5 право на принятие на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда <адрес> на основании договора социального найма в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ т. №-ОЗ«О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес>» по категории: граждане, проживающие в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Представитель БУ ВО «<адрес> геронтологический центр» пояснил по доверенности ФИО14 в удовлетворении заявления ФИО1 полагался на усмотрение суда, указав, что истец проживала и проживает в комнатах № и № в цокольном этаже лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр» на основании ранее заключенного договора - контракта,

Представитель Департамента социальной защиты <адрес> по доверенности ФИО15 возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание не явились представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> и третье лицо ФИО2, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно повторного свидетельства о государственной регистрации права УФРС по <адрес> от 19.01.2009г. (повторное, взамен свидетельства 36-АВ 237583 от 24.12.2008г.) на основании документов-оснований: приказа главного управления государственного имущества <адрес> № от 26.04.2007г., приказа Главного управления государственного имущества <адрес> № от 11.06.2008г. и акта приема-передачи от 08.10.2008г.; объект права: нежилое здание (лечебный корпус№) по адресу <адрес>, пер. Днепровский, 1, инв. №, лит. Д, <адрес>, на праве оперативного управления закреплено за Государственным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения <адрес> геронтологический центр (в настоящее время БУ ВО «<адрес> геронтологический центр»), зарегистрированного в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> за основным государственным регистрационным номером 1023601536661 от 27.09.2002г., адрес: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> (л.д.50,51).

ФИО3 (мать мужа истца ФИО4) работала в Бюджетном учреждении <адрес> «<адрес> геронтологический центр» (в настоящее время БУ ВО «<адрес> геронтологический центр»), с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей рабочей свинофермы с 16.12.1970г. (приказ №/лс от 16.12.1970г.), переведена на должность санитарки с 02.03.1972г. (приказ №/лс от 01.03.1972г.) уволена 23.04.1997г. (приказ №/лс от 30.06.1997г.), что подтверждается справкой № от 16.06.2015г. (л.д.13).

При поступлении на работу она обратилась в администрацию и профсоюзный комитет с заявлением о предоставлении ей и сыну жилья. В декабре 1970 года на заседании профсоюзного комитета совместно администрацией учреждения, было принято решение о предоставлении ФИО3 и ее сыну ФИО3 комнат № и № обшей площадью 23.2 кв.м, в цокольном этаже лечебного корпуса № учреждения по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> одновременно с этим администрация учреждения заключила с ней договор в письменной форме, по которому администрация предоставляла ей и сыну жилое помещение, а она обязалась вносить квартплату, а также платежи за предоставляемые ей коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Департамента труда и социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями допрошенных свидетелей.

ФИО3 с сыном ФИО3 вселилась в предоставленное ей жилое помещение в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 (до брака Донченко) зарегистрировала брак с ФИО3 (л.д.14), после чего вселилась к нему и его матери в спорное жилое помещение как член их семьи.

ДД.ММ.ГГГГ у истца с мужем родилась дочь ФИО2 (до брака ФИО17) (л.д.15).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец, а ДД.ММ.ГГГГ и ее дочь, были зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту их жительства по адресу: <адрес>, пер. Днепровский №, что подтверждается ответом БУ ВО «<адрес> геронтологический центр» № от 24.06.2015г., в архиве учреждения документы-основания на вселение указанных граждан отсутствуют (л.д.32).

Также установлено, что муж истца- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), а его мать ФИО3 в 1997 году уволилась из учреждения.

В момент поступления ФИО3 на работу в 1970г., на основании действовавшего жилищного законодательства и сложившегося в учреждении порядка предоставления жилых помещений с ней, как и с другими работниками учреждения, администрация в лице руководителя и профсоюзный комитет в лице его председателя заключили «Договор - контракт», после чего в 1997 г. был заключен договор социального найма жилого помещения, которые хранились в администрации учреждения, однако были утеряны.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя БУ ВО «<адрес> геронтологический центр», а также свидетелями ФИО9, ФИО11

Установлено, что истец вносит квартирную плату и коммунальные платежи за занимаемое ей и ее дочерью жилое помещение, что подтверждается квитанциями об оплате начиная с 2001 г. и по настоящее время, а также Договором № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, заключенного между истцом и БУ ВО «<адрес> геронтологический центр», а также свидетелями ФИО9, ФИО11 (л.д.18-21)

Занимаемое истцом жилое помещение находится в собственности <адрес> и относится к жилищному фонду <адрес>.

Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено заключение от ДД.ММ.ГГГГ № областной межведомственной комиссии о признании жилых помещений №№,4, 8, 10. 12, 13, 18. 19, 20, 22, 25, 27. 28. 29, 30, 35 цокольного пажа лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> непригодным для проживания.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма», приказом департамента труда и социального развития <адрес> от 10.03.2011г. №/ОД «Об утверждении Положения о порядке предоставления жилых помещений из государственного жилищного фонда <адрес> отдельным категориям граждан на основании договора социального найма» истец обратилась в Департамент социальной защиты <адрес> с заявлением о принятии на жилищный учет по категории: граждане, проживающие в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Приказом №/ОД от 14.05.2015г. Департамента социальной защиты <адрес>, истцу было отказано в удовлетворении выше указанного заявления, на основании п.5 ч.3 ст.<адрес> от 09.10.2007г. № «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма, так как истцом не был предоставлен документ, являющийся основанием для ее вселения в занимаемые комнаты №№ и 30 цокольного этажа лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Днепровский,1.

    На момент вселения истца действовал Жилищный кодекс РСФСР, и основания возникновения жилищных прав регулировались положениями статей 1 и 10 Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 43, 47 ЖК РСФСР жилые помещение предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда на основании ордера, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с положениями статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных жилищных правоотношений) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.

В соответствии с Жилищным Кодексом РФ от 01.03.2005г. ч. ч. 1 - 3 ст. 69 ЖК РФ- к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Признание права является одним из способов защиты права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку, как достоверно установлено, истец была вселена в жилые помещения № и № в цокольном этаже лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр» на основании договора социального найма, заключенного в 1997 г., проживет в указанных помещениях постоянно до настоящего времени и в течении всего периода проживания оплачивает квартирную плату и коммунальные платежи, суд находит заявленные требования о признании за ФИО1 и членом ее семьи ФИО5 права пользования комнатами №№ и 30 в цокольном этаже лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр» по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> на условиях договора социального найма, заключенного в 1997 году, - обоснованными.

Правоотношения, связанные с предоставлением отдельным категориям граждан жилых помещений из государственного жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма регулируются <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма".

В силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ОЗ на получение жилых помещений жилищного фонда <адрес> по договорам социального найма имеют право состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждане, проживающие в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ОЗ жилые помещения жилищного фонда <адрес> (далее - жилые помещения) по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из даты постановки таких граждан на учет, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принятие на учет граждан, указанных в статье 1 настоящего <адрес>, в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес> на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган

В силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ОЗ граждане, принятые на учет уполномоченным органом, включаются в список отдельных категорий граждан, нуждающихся в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, предоставляемых по договорам социального найма, исходя из даты подачи заявления.

На гражданина, принятого на учет, оформляется учетное дело, в котором содержатся заявление и документы, подтверждающие основания принятия гражданина на учет.

Учетному делу присваивается номер, соответствующий номеру в списке отдельных категорий граждан, нуждающихся в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, предоставляемых по договорам социального найма.

Суд полагает, что действия администрации геронтологического центра, связанные с утерей договора социального найма, заключенного с истцом, не могут препятствовать ей и членам ее семьи, для реализации права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ФИО1 и членом ее семьи - дочерью ФИО5 права на принятие на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда <адрес> на основании договора социального найма в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ т. № «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес>» по категории: граждане, проживающие в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за ФИО1 и членом ее семьи - дочерью ФИО5 право пользования комнатами №№ и 30 в цокольном этаже лечебного корпуса № бюджетного учреждения <адрес> «<адрес> геронтологический центр» по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес> на условиях договора социального найма, заключенного в 1997 году.

Признать за ФИО1 и и членом ее семьи - дочерью ФИО5 право на принятие на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда <адрес> на основании договора социального найма в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ т. №-ОЗ «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда <адрес>» по категории: граждане, проживающие в жилых помещениях жилищного фонда <адрес>, которые признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                     А.В. Ботвинников