Приговор по делу № 1-209/2013 от 04.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 20 июня 2013 г.

Воскресенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя: Зайцевой О.А.

защитника – адвоката Зимогляд В.В.

при секретаре Гунько А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, учащегося 3 курса « <адрес> проживающего <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: <дата> около 14 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия « Проверочная закупка», ФИО2 находясь возле <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО5, выступающему в роли покупателя наркотического средства за 1500 рублей находящиеся в пачке из под сигарет марки « Винстон» два свертка из фольги со спрессованным веществом растительного происхождения темного цвета, согласно справки об исследовании /и от <дата>, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, общим количеством 1, 27 грамма.

Данный преступный умысел ФИО2 не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в результате проведенной поверочной закупки было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР УМВД по <адрес>.

Согласно заключения эксперта от <дата> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное гражданином ФИО5. <дата>, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса гашиша объект №1 -0,59 г., объект №2 -0,66 <адрес> внесен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года), согласно которого значительный размер данного наркотического средства определен в количестве 2 г., крупный размер в количестве 25 г., особо крупный размер в количестве 1000 г.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, но не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

По окончании следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат ФИО8, государственный обвинитель ФИО7 не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, его поведение в ходе следствия и в судебном заседании.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию другого преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими подсудимого ФИО2 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2 не установлено.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного, суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание ФИО2 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 и 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство гашиш находящееся на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес> уничтожить; детализация телефонных разговоров находящаяся при уголовном деле хранить при уголовном дел; сд – диск со звукозаписью, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; денежные купюры достоинством 1000 рублей; 500 рублей находящиеся на хранении у оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО6 возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья:

1-209/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зайцева Ольга Анатольевна
Другие
Зимогляд Вадим Валентинович
Кузнецов Андрей Евгеньевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
- Карпиченко Анатолий Генрихович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
04.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2013Передача материалов дела судье
05.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Провозглашение приговора
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее