Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2016 ~ М-2083/2016 от 09.11.2016

Дело (2016)

Поступило в суд 09 ноября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пихель ФИО11, Баранова ФИО12, Баранова ФИО13, Баранова ФИО14 к администрации Козловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Пихель О.В., Баранов В.И., Баранов А.В., ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Козловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они на основании договора социального найма жилого помещения, согласного которому они оплачивают ежемесячно коммунальные услуги, вселились в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Центральный, <адрес>. В настоящее время они продолжают проживать в спорной квартире, где и зарегистрированы, на свои средства осуществляют косметический и текущий ремонт квартиры. Они обращались в администрацию Козловского сельсовета <адрес> с просьбой заключить с ними договор передачи в собственность в порядке приватизации указанного выше жилого помещения - квартиры. Однако в этом им было отказано, так как администрация Козловского сельсовета <адрес> не оформила на себя право собственности надлежащим образом по причине отсутствия финансовых средств. Полагают, что отказ нарушает предоставленное им законом право на приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения, а, следовательно, и нарушает положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ , граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность. Учитывая, что занимаемое ими жилое помещение - квартира не относится к категории жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежит приватизации, полагают, что ограничения для приватизации жилого помещения - квартиры, в которой они проживают, отсутствуют. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес> по переулку Центральному в <адрес>, поскольку во внесудебном порядке они не могут оформить приватизацию.

В судебном заседании истцы Пихель О.В., Баранов В.И. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Баранова А.В., ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ранее они право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, в спорную квартиру вселились на основании договора социального найма жилого помещения, в настоящее время в квартире прописаны и проживают они, сын Баранов К.В. с ними не проживает, отказывается от участия в приватизации.

3 лицо Баранов К.В. пояснил, что в спорной квартире не проживает, от участия в приватизации отказывается, не возражает против передачи квартиры в собственность в порядке приватизации родителям Пихель О.В., Баранову В.И. и братьям Баранову А.В., ФИО5.

Представитель ответчика администрации Козловского сельсовета <адрес> – Трибух И.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Истцы Пихель О.В., Баранов В.И. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Баранова А.В., ФИО5, 3 лицо Баранов К.В. не возражали против признания иска представителем ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, представителем ответчика, считая, что оно не противоречат закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов Пихель О.В., Баранов В.И. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Баранова А.В., ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░.░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,0 ░░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

2-2081/2016 ~ М-2083/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Баранов Владимир Иванович
Пихель Ольга Валерьевна
Ответчики
Администрация Козловского сельсовета Татарского района
Другие
Баранов Константин Владимирович
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Беспятова Галина Геннадьевна
Дело на сайте суда
tatarsky--nsk.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
10.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее