Дело № 2-725/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2022 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретаре Малковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитиной Клавдии Иосифовны к Администрации г. Шахты, третьи лица: Миронюк Сергей Александрович, Катпенова Дарья Александровна, Министерство энергетики РФ об обязании заключить договор на предоставление социальной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора № на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от 18.04.1996 года и решения Шахтинского горсуда от 11.07.2012 года по делу №.
Истец была включена в списки граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой им. Октябрьской революции ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>, из расчета общей площади 33 кв.м.
Однако вопрос по поводу переселения согласно ответу Администрации г. Шахты № 61.03.2/3373 от 15.11.2021 года будет рассмотрен после 2022 года по мере поступления средств из федерального бюджета.
Истец просит обязать Администрацию г. Шахты заключить с ней в 2022 году договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предназначенных на реализацию программы «Содействие гражданам в приобретении, строительстве жилья взамен сносимого, ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериями безопасности» из расчета 33 кв. метра.
Истец Ракитина К.И. и ее представитель по доверенности Буркова Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просят исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в письменном возражении просил в иске отказать.
Третьи лица Миронюк С.А. и Катпенова Д.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 года (в редакции Постановлений Правительства от 14.11.2007 года № 778, от 27.01.2009 года № 36) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации следующих мероприятий: а) снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности; б) содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.
В соответствии с п. 8 указанного Постановления Правительства (в редакции Постановлений Правительства РФ от 26.01.2006 года № 44, от 29.04.2006 года № 262, от 14.11.2007 года № 778, от 01.10.2008 года № 734, от 28 сентября 2016 года № 976) содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики РФ, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Указанным Постановлением Правительства изменен порядок предоставления субвенций, а именно средства федерального бюджета по программе ветхого жилья направляются не на ликвидируемые шахты, а на счета органа местного самоуправления в виде субвенций. Данным постановлением предусмотрено предоставление межбюджетных трансфертов Министерством энергетики РФ местным бюджетам шахтерских городов и поселков.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора № на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от 18.04.1996 года и решения Шахтинского горсуда от 11.07.2012 года по делу №.
Истец включена в списки граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой им. Октябрьской революции ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>, из расчета общей площади 33 кв.м.
Согласно ответу Администрации г. Шахты № 61.03.2/3373 от 15.11.2021 года вопрос по поводу переселения будет рассмотрен после 2022 года по мере поступления средств из федерального бюджета.
Договор о предоставлении социальной выплаты по настоящее время с истцом не заключен, истец вынуждена проживать в жилом помещении фактически непригодным и опасным для проживания.
Таким образом, поскольку жилой дом, в котором проживает и зарегистрирована не имеющая иного жилья истец, признан непригодным для проживания, истец включена в списки граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой им. Октябрьской революции ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>, из расчета общей площади 33 кв.м., то Администрация обязана заключить с ней договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предназначенных на реализацию программы «Содействие гражданам в приобретении, строительстве жилья взамен сносимого, ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ 33 ░░. ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.01.2022.
░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.