Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2014 (2-2752/2013;) ~ М-1916/2013 от 04.07.2013

                                                                                                              Дело № 2-104/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2014 года                                           п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

            Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя Хундай, г/н № причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО1, ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил <данные изъяты> рублей. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные убытки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО5» <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

     В судебное заседание представитель ООО «ФИО5» не явился, был извещен.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела.

Третье лицо – ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, убыл из <адрес> в <адрес>

          Принимая во внимание информацию адресно-справочной службы о регистрации по месту жительства ответчика, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку данный спор неподсуден Емельяновскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес> по подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Председательствующий:

          Копия верна:

          Судья Емельяновского районного суда                                  Е.Н. Горбачева