Определение по делу № 12-328/2016 от 04.10.2016

Дело № 12-328/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гатчина 24 октября 2016 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гиренко М. В.,

рассмотрев ходатайство Лебедева Вячеслава Александровича от 28 сентября 2016 года о восстановлении срока обжалования постановления от 27 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лебедева Вячеслава Александровича,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2016 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Лебедева В. А. на постановление № 3-132/2016 от 27 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лебедева В. А. и ходатайство от 28 сентября 2016 года о восстановлении срока обжалования.

В обоснование доводов ходатайства о восстановлении срока обжалования Лебедев В. А. указывает, что срок обжалования вышеуказанного постановления был им пропущен по причине его нахождения в командировке, из которой он вернулся 25 сентября 2016 года и в течение 4 дней подал жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебное заседание заявитель Лебедев В. А. не явился, конверт с почтовым уведомлением о дате, месте и времени проведения судебного заседания вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив доводы ходатайства, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением № 3-132/2016 от 27 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Лебедев В. А. признан виновным по указанной норме права с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме рублей.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.3 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Указанная жалоба, как определено положениями ст.30.3 КоАП РФ, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайствулица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Приведенные Лебедевым В. А. в обоснование ходатайства доводы не содержат доказательств уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление, так как подателем жалобы не представлены доказательства невозможности подачи жалобы в срок, указанный в ст.30.3 КоАП РФ. Отсутствуют документы, подтверждающие нахождение Лебедева В. А. в командировке. Оснований для удовлетворения ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Лебедева В. А. от 28 сентября 2016 года о восстановлении срока обжалования постановления от 27 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лебедева Вячеслава Александровича - отказать.

Определение может быть обжаловано путём подачи жалобы через Гатчинский городской суд в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

12-328/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Лебедев Вячеслав Александрович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гиренко Марина Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
04.10.2016Материалы переданы в производство судье
24.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее