ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 08 сентября 2017 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Золоторев Михаил Викторович,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 08 сентября 2017 года в отношении:
Золоторев Михаил Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего охранником в ЧОП «Орден», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО3, ФИО4, а так же рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, бодучий в алкогольном опьянении, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 401 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча