Решение по делу № 2-772/2013 (2-5709/2012;) ~ М-5516/2012 от 26.12.2012

Дело № 2-772/2013

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Григорьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Прокофьеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых, денежные средства были зачислены на счет ответчика. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в сумме *** руб., 18 числа каждого месяца. На протяжении действия договора погашение кредита производилось нерегулярно, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на *** вместе с процентами и неустойкой составила *** руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик дважды надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

*** между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на основании заявления на кредит № *** от ***, в соответствии с которым, банк предоставил Прокофьеву А.Ю. кредит в сумме *** руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, с обязательствами ежемесячного погашения кредита и процентов в общей сумме *** руб., 18 числа каждого месяца. Зачисление денежных средств на счет ответчика состоялось ***.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов, взимается штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма основного долга и проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно, в соответствии с Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из выписки по счету клиента следует, что ежемесячные платежи по возвращению денежных средств производились ответчиком не регулярно. Просроченная задолженность по кредиту, согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ***, составляет *** руб., из которых: *** руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, *** руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, *** руб. - штрафные пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту, *** руб. - штрафные пени за просрочку уплаты процентов по кредиту, *** руб. – остаток основного долга по кредиту, *** руб. – проценты за пользование кредитом.

Каких-либо возражений относительно расчетов указанных сумм ответчик не представил. Учитывая, что ответчиком нарушаются обязательства по внесению периодических платежей, суд считает обоснованными требования истца о досрочном возвращении заемных средств и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Прокофьева Алексея Юрьевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № *** от ***, по состоянию на *** в сумме *** руб., государственную пошлину в сумме *** руб., а всего *** руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: