Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2011 ~ М-1343/2011 от 21.10.2011

к делу № 2-1097/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года                                                            г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байсюк И.В. к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение, Боханцевой Н.И., Баранниковой Н.Г., Ищенко Н.В., Моргуль О.В., Борзуновой О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Байсюк И.В. обратился в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение, Боханцевой Н.И., Баранниковой Н.Г., Ищенко Н.В., Моргуль О.В., Борзуновой О.В. о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м., в том числе жилой площадью 39,8 кв.м., расположенную в <адрес>, указав, что ему на основании постановления главы муниципального образования Новокубанский район от 16.06.2010 года, передана безвозмездно в собственность занимаемая на основании типового договора социального найма жилого помещения от 06.05.2010 года № . . . принадлежит спорна квартира. В последующем был заключен договор передачи спорной квартиры в собственность. По независящим от истца обстоятельствам, переход права собственности не зарегистрирован до настоящего времени. Ссылаясь на нормы ГК РФ истец считает, что он имеет право на указанную квартиру.

От имени представителя истца, по доверенности, с полномочиями стороны по делу, в адрес суда поступило заявление, в котором он просит удовлетворить заявленные исковые требования Байсюк И.В., а также ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От имени ответчиков поступили заявление, содержащие признание иска и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ, принимая во внимание заявления сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание представителем ответчика, ответчиками данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель ответчика, в лице главы администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение, уполномочен на такие действия, его полномочия делегированы доверенностью.

Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Байсюк И.В. право собственности на <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м., в том числе жилой площадью 39,8 кв.м., расположенную в <адрес>, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), исключив иных владельцев из числа собственников на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.

Судья                                                                                   Г.Ф. Симанчев