Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2021 (2-350/2020;) ~ М-421/2020 от 30.12.2020

2-31/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2021 года      г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к Стрелову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В суд обратилось ПАО «Сбербанк» с иском к Стрелову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.46 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, часть 1 Конституции РФ).

По общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет.

В силу ст.ст.6, 7 указанного Закона в случае изменения места жительства гражданин должен сняться с регистрационного учета по месту жительства, при этом гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа МП ОМВД России по Пудожскому району, ответчик с 18.11.2017 по настоящее время зарегистрирован в г.Мурманск.

Таким образом, учитывая, что истец обратился с иском в суд 30.12.2020, исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Стрелову И.С. было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Стрелову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней.

Судья         подпись Точинов С.В.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-31/2021 УИД № 10RS0015-01-2020-001040-72 в Пудожском районном суде Республики Карелия.