Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2020 ~ М-500/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-511/2020

УИД 70RS0002-01-2020-000645-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лысых Е.Н.,

при секретаре Локтаевой А.А.,

помощнике судьи Аникиной О.В., с участием:

представителя истца Атаманова Е.П.,

представителя ответчика Корепанова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Доценко А.В. к Корепанову О.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Доценко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Корепанову О.Р. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 14510633,88 рублей, из которых 11350000 рублей – основанной долг по договору займа от 10.02.2017 г., 3160633,88 рублей – неустойка.

В ходе судебного заседания стороны: истец, в лице своего представителя Атаманова Е.П., действующего на основании доверенности 70 АА 1421069 от 21.02.2020 г. выданной на года и ответчик, в лице своего представителя Корепанова В.О., действующего на основании доверенности 70 АА 0996296 от 27.01.2017 г., выданной на десять лет (далее по тексту - стороны), представили суду заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям мирового соглашения:

1. Стороны договариваются о том, что в рамках дела №2-511/2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 14 510 633,88 (четырнадцать миллионов пятьсот десять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 88 коп., в том числе 11 350 000,00 - основной долг по расписке от 10.02.2017г., 3 160 633,88 руб. - неустойка.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погашает задолженность перед истцом в сумме 14 510 633,88 (четырнадцать миллионов пятьсот десять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 88 коп. в срок до 02.12.2021 г.

3. В случае нарушения Ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется передать истцу в качестве отступного следующее недвижимое имущество:

- 1077699/9709000 долей в праве на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, пом. 1005,1008-1010,1054,1242-1243,1294-1299,1301-1303,1314-1322, площадью 970,90 кв.м., 1 этаж, кадастровый <номер обезличен>, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Указанное недвижимое имущество стороны оценивают в размере 14 510 633,88 (четырнадцать миллионов пятьсот десять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 88 коп.

4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-511/2020 возлагаются на ответчика в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Заслушав стороны, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ). Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

В случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного, если иное не установлено таким соглашением. Если стороны не договорились об ином, в отсутствие согласованного срока для предоставления отступного в качестве исполнения факультативного обязательства должник вправе предоставить отступное в течение разумного срока с момента заключения соглашения. Когда должник предоставляет отступное по истечении указанного срока, кредитор вправе отказаться от принятия отступного и потребовать исполнения первоначального обязательства (пункт 1 статьи 314, пункт 1 статьи 320.1, статья 421 ГК РФ).

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно соответствует интересам сторон, не нарушает закон, права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Доценко А.В. к Корепанову О.Р. о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что в рамках дела №2-511/2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 14 510 633,88 (четырнадцать миллионов пятьсот десять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 88 коп., в том числе 11 350 000,00 - основной долг по расписке от 10.02.2017г., 3 160 633,88 руб. - неустойка.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погашает задолженность перед истцом в сумме 14 510 633,88 (четырнадцать миллионов пятьсот десять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 88 коп. в срок до 02.12.2021 г.

3. В случае нарушения Ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется передать истцу в качестве отступного следующее недвижимое имущество:

- 1077699/9709000 долей в праве на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, пом. 1005,1008-1010,1054,1242-1243,1294-1299,1301-1303,1314-1322, площадью 970,90 кв.м., 1 этаж, кадастровый <номер обезличен>, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Указанное недвижимое имущество стороны оценивают в размере 14 510 633,88 (четырнадцать миллионов пятьсот десять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 88 коп.

4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-511/2020 возлагаются на ответчика в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом в установленном законодательством порядке, после чего является основанием для прекращения производства по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Доценко А.В. к Корепанову О.Р. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Н. Лысых