Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2015 ~ М-506/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1422/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Андриянова А.В.

при секретаре Лагуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тягинко А.В. к Булычеву И.Д, о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тягинко А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Булычева И.Д. задолженности по договору займа: сумму основного долга за период с 26.05.2014 г. по 15.01.2015 г. в размере 123981 руб. 77 коп., проценты за пользование займом за период с 6.05.2014 г. по 15.01.2015 г. в размере 76018 руб. 23 коп., штрафные санкции за неисполнение обязательства за период с 16.06.2014 г. по 05.02.2015 г. в размере 117500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6375 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Требования мотивированы тем, что 26 мая 2014 года между истцом и Булычевым И.Д. заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику займ в размере 650 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Денежные средства в сумме 650 000 рублей переданы Заемщику 26 мая 2014 года.

В соответствии с п. 3.1 договора займа за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на остаток задолженности по займу в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 3.2 договора займа не позднее 15 числа каждого месяца Заемщик уплачивает Заимодавцу 25 000 рублей в соответствии с графиком платежей, прилагаемым к настоящему договору. Последний платеж 15.03.2017 года в размере 27 520, 52 рублей 52 копейки.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае несвоевременного и (или) неполного исполнения Заемщиком обязательства, указанного в пункте 3.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Начало просрочки - 16 июня 2014 года. За период с 16 июня 2014 года по 05 февраля 2015 года просрочка составляет 235 дней. 235 дней х 500 рублей =117 500 рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае несвоевременного и (или) неполного исполнения Заемщиком обязательства, указанного в пункте 3.2 настоящего договора, Заимодавец вправе требовать незамедлительного возврата Заемщиком всей суммы долга, включая сумму долга по процентам и штрафам, по настоящему договору.

При неисполнении, указанного в настоящем пункте требования о незамедлительном возврате Заемщиком всей суммы долга в течении десяти календарных дней, Заимодавец имеет право взыскать долг через суд.

05 февраля 2015 года в адрес Заемщика истцом направлено требование о выплате в десятидневный срок с момента получения требования 317 500 рублей, из которых: 123 981, 77 рублей - основной долг за период с 26 мая 2014 года по 15 января 2015 года; 76 018, 23 рубля - проценты за пользование займом за период с 26 мая 2014 года по 15 января 2015 года; 117 500 рублей - штрафные санкции за неисполнение обязательства за период с 16 июня 2014 года по 05 февраля 2015 года.

Согласно почтового уведомления Заемщик получил требование 11 февраля 2015 года, но до настоящего момента задолженность по договору займа не погасил.

В судебное заседание истец Тягинко А.В. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Семин А.В. на исковых требованиях настаивал. Предоставил письменные пояснения аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Булычев И.Д. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Кеник М.Г. возражала против удовлетворения исковых требований. В предоставленных письменных пояснениях просила снизить размер неустойки согласно ставке рефинансирования на день вынесения решения суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Разрешая исковые требования, суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, руководствуется заявленными требованиями.

Как установлено судом, между Тягинко А.В. и Булычевым И.Д. 26.05.2014 года заключен договор займа.

Согласно условий договора займа, Тягинко А.В. (займодавец) передал Булычеву И.Д. (заемщику) денежную сумму в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской о получении Булычевым И.Д. данной денежной суммы. Сторонами согласован график платежей по погашению основного долга и процентов за пользование займом.

Заемщик денежные средства по договору займа займодавцу не возвращал.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

05 февраля 2015 года в адрес заемщика истцом направлено требование о выплате в десятидневный срок с момента получения требования 317500 руб. Ответчиком данное требование получено 11 февраля 2015 года. Погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

Суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании суммы основного долга за период с 26.05.2014 г. по 15.01.2015 г. в размере 123981 руб. 77 коп., т.к. факт получения суммы займа установлен, срок погашения наступил, ответчиком не представлено доказательств погашения долга.

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа за период с 26.05.2014 г. по 15.01.2015 г. в размере 123981 руб. 77 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3.1 договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на остаток задолженности по займу в размере 20% годовых.

Согласно п.3.2 договора займа, не позднее 15 числа каждого месяца заемщик уплачивает займодавцу 25000 руб. в соответствии с графиком платеже, приложенному к договору займа. Последний платеж 15.03.2017 года в размере 27520 руб. 52 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 26.05.2014 г. по 15.01.2015 г. в размере 76018 руб,23 руб. в соответствии с графиком платежей.

Судом проверен расчет процентов за пользование займом. Расчет является верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с 26.05.2014 г. по 15.01.2015 г. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 76018, 23 руб.

Истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции за неисполнение обязательства за период с 16.06.2014 года по 05.02.2015 года в размере 117500 руб.

В соответствии с п.3.2 договора займа, заемщик обязался выплачивать ежемесячный платеж в срок не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.4.1 договора займа, в случае несвоевременного и (или) неполного исполнения заемщиком обязательства, указанного в п.3.2 настоящего договора, заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании представитель ответчика заявила о снижении размере неустойки. Просила рассчитать неустойку исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка на день вынесения решения.

Суд, с учетом заявленного ходатайства о снижении размера неустойки, считает возможным, в соответствии с требованием соразмерности нарушенного обязательства, снизить размер неустойки до 30000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с 16.06.2014 г. по 05.02.2015 г. подлежат взысканию штрафные санкции в размере 30000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей и другие издержки, признанные судом необходимыми расходами.

Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 5500 руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. В обоснование ходатайства представлены соглашение об оказании юридических услуг №01-С от 10.02.2015 года, копия квитанции №231499.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг необходимо взыскать 5000 руб. Возмещение в указанном размере суд признает разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тягинко А.В. к Булычеву И.Д, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Булычева И.Д, в пользу Тягинко А.В. денежную сумму в размере 230000 руб., в том числе:

-123981,77 руб.- сумма основного долга за период с 26.05.2014 г. по 15.01.2015 г.

-76018,23 руб. – проценты за пользование займом за период с 26.05.2014 года по 15.01.2015 г.

-30000 руб. штрафные санкции за неисполнение обязательства за период с 16.06.2014 г. по 05.02.2015 г.

Взыскать с Булычева И.Д, в пользу Тягинко А.В. расходы по уплате госпошлины в размере 5500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено судьей на компьютере 31 июля 2015 года.

Судья А.В.Андриянов