Дело № 2-2824/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» июня 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к Зубиной О. В. об обязании разработать и представить проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы,
установил:
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Зубиной О.В. об обязании составить и представить проект освоения лесов на лесной участок площадью 0,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, Московское учебно-опытное лесничество, учебно-опытное участковое лесничество, квартал №141, выдел №4, с кадастровым номером 50:13:060152:0081, категория земель –земли лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, и получить положительное заключение государственной экспертизы на указанный проект в течение 60 календарных дней.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка площадью 0,2 га, расположенного по адресу: <адрес>, Московское учебно-опытное лесничество, учебно-опытное участковое лесничество, квартал №141, выдел №4, с кадастровым номером №, категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности. Договор аренды лесного участка № зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> <дата>г. для осуществления рекреационной деятельности, сроком действия до <дата>. Подпунктом «в» вышеуказанного договора аренды установлено, что арендатор в течение года после регистрации договора аренды обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной или муниципальной экспертизы (в случае наличия указанного пункта в договоре). Ответчица до настоящего времени не выполнила свои обязанности, не составила проект освоения лесного участка и не представила его в Комитет лесного хозяйства <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Комитета Лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО исковые требования поддержала.
Ответчик Зубина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 Лесного Кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.
Статьей 88 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.
Согласно приказу Рослесхоза от 29.02.2012г. № «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.
Статьей 89 Лесного кодекса РФ установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ч.2 статья 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком.
Таким образом, использование лесов осуществляется только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
<дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка площадью 0,2 га, расположенного по адресу: <адрес>, Московское учебно-опытное лесничество, учебно-опытное участковое лесничество, квартал №141, выдел №4, с кадастровым номером №, категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности.
Пунктом 10 п.п. «а» договора установлено право арендатора приступить к освоению лесов после государственной регистрации настоящего договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду и представления арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы.
Согласно пункту 11 п.п. «в» договора арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы.
Отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда подтверждается представленными документами (л.д.12-19).
Ответчиком с 2009 года до настоящего времени не составлен проект освоения занимаемого лесного участка.
Согласно пункту 7 Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, экспертиза проекта освоения лесов проводится в срок до 30 дней с даты поступления материалов. Срок проведения Экспертизы может быть продлен в зависимости от содержания проекта освоения лесов, но не более чем на 10 дней.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. Суд соглашается с требованием об установлении срока, в течение которого ответчик обязан представить проект освоения лесов с заключением экспертизы, срок является разумным и учитывает положения п.7 Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
решил:
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к Зубиной О. В. об обязании разработать и представить проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы удовлетворить.
Обязать Зубину О. В. в течение 60 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу разработать и представить в Комитет лесного хозяйства <адрес> проект освоения лесов на лесной участок площадью 0,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, Московское учебно-опытное лесничество, учебно-опытное участковое лесничество, квартал №141, выдел №4, с кадастровым номером №, категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, с положительным заключением государственной экспертизы на указанный проект.
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата> г.
Судья: