Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-54/2014 - (4А-1168/2013) от 27.12.2013

44-а-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 31 января 2014 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Смирнова Н.В. - Рылова С.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21.01.2013 г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21.01.2013 г. Смирнов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (л.д. 13).

В порядке ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21.01.2013 г. не пересматривалось.

В надзорной жалобе защитника Смирнова Н.В. - Рылова С.Н., поступившей в Пермский краевой суд 27 декабря 2013 г., поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21.01.2013 г. и прекращении производства по делу на основании ст. 1.7 КоАП РФ - в связи с изменением Закона, улучшившего положение лица, совершившего административное правонарушение.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 27.01.2014 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21.01.2013 г. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Н.В. подлежит прекращению на основании ст. 1.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей до 01.09.2013 года) административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 07.01.2013 г. в 04:25 на ул. **** водитель Смирнов Н.В. управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Водитель Смирнов Н.В. освидетельствован на месте прибором Alkotest 6810 в присутствии понятых, результат освидетельствования 0, 16 мг/л. Постановление мирового судьи принято к исполнению 14.02.2013 года.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции и дополнена Примечанием, согласно которому употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

С учетом того обстоятельства, что постановление мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21.01.2013 г. в отношении Смирнова Н.В. в настоящий момент не исполнено, материалы дела об административном правонарушении содержат данные об освидетельствовании Смирнова Н.В. и установлении наличия у него абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что в силу новой редакции Закона -Примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, свидетельствует об отсутствии административной ответственности, а также исходя из положений части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21.01.2013 г. в отношении Смирнова Н.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Н.В. прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу в порядке надзора защитника Смирнова Н.В. - Рылова С.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21.01.2013 г. в отношении Смирнова Н.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова Н.В. прекратить.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков