Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2015 (1-226/2014;) от 01.09.2014

Дело № 1-18/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 13 января 2015 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова Гончарова М.В., помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Братковой Е.В.,

подсудимых Пировой А.И., Балабанова О.А.,

защитников - адвокатов Скребнева Д.С., представившего удостоверение № 539 и ордер № 468от ДД.ММ.ГГГГ, Савельевой О.Г., представившей удостоверение № 624 и ордер № 381 от 10 сентября 2014 г.,

при секретаре Новгородовой Д.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пировой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящейся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> лица без гражданства, с основным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- приговором Советского районного суда г. Тамбова от 09.11.2009 г. по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

- приговором Советского районного суда г. Тамбова от 22.12.2010 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Балабанова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, гражданина РФ, с неоконченным высшем образованием, холостого, работавшего прорабом в ООО «<данные изъяты> военнообязанного, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17.07.2013 г. по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пирова А.И. и Балабанов О.А. обвиняются в совершении ряда преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а именно:

Пирова А.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин, в период времени, предшествующий 12 января 2014 года при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство героин массой не менее 0.32 г, которое с целью незаконного сбыта стала незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес> до момента, когда 12 января 2014 года около 14 часов она, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно, путем продажи, сбыла Т.В.С. часть хранящегося у нее порошкообразного вещества массой 0.19 г (с учетом вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования), которое согласно заключению эксперта № 150 от 05 февраля 2014 года содержит в своем составе кофеин, декстрометорфан, 6-моноацетилморфин, героин и является наркотическим средством героин.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин, руководствуясь единым умыслом, Пирова А.И. 13 января 2014 года в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 10 минут, находясь в <адрес>, незаконно, путем продажи, сбыла Т.В.С. часть хранящегося у нее порошкообразного вещества массой 0,13 г (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования), которое согласно заключению эксперта № 354 от 18 марта 2014 года содержит в своем составе кофеин, героин и является наркотическим средством героин.

В тот же день, 13 января 2014 года Т.В.С. выступающий в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам Котовского МРО УФСКН России по Тамбовской области указанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота, в связи с чем довести свое преступление - сбыть наркотическое средство, Пирова А.И. до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, Пирова А.П. и Балабанов О.А. ранее знакомые, группой лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере, в период времени, предшествующий 14 часам 15 апреля 2014 года, приступая к реализации намеченного плана относительно незаконного сбыта наркотического средства героин, 15 апреля 2014 года около 14 часов на автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № принадлежащем К.А.О. не ставя в известность последнего относительно своих намерений, выехали в г. Москву с целью незаконного приобретения для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства героин массой не менее 20,50 г.

В <адрес> 15 апреля 2014 года около 22 часов Балабанов О.А. незаконно приобрел путем закладки у неустановленного лица указанное количество наркотического средства героин, которое передал для дальнейшего незаконного хранения и перевозки Пировой А.И.

В свою очередь Пирова А.И. стала незаконно перевозить и хранить при себе указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками Котовского МРО УФСКН России по Тамбовской области 16 апреля 2014 года.

16 апреля 2014 года около 06 часов 10 минут в ходе проверки оперативной информации на автодороге «Тамбов-Моршанск» напротив <адрес> сотрудниками Котовского МРО УФСКН России по Тамбовской был остановлен автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением К.А.О. с пассажирами Пировой А.И. и Балабановым О.А. В период времени с 07 часов 36 минут по 08 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у Пировой А.И. была обнаружена и изъята часть хранящегося с целью незаконного сбыта Балабановым О.А. и Пировой А.И. порошкообразного вещества массой 5,08 г. (с учетом вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования), в состав которого согласно заключению эксперта № 723 от 23 мая 2014 года входят наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

Далее, 16 апреля 2014 года там же в период времени с 08 часов 11 минут по 08 часов 45 минут в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № 68 под ковриком заднего правого пассажирского сиденья была обнаружена и изъята спрятанная Пировой А.И. при задержании оставшаяся часть хранящегося с целью незаконного сбыта Балабановым О.А. и Пировой А.И. порошкообразного вещества общей массой 15.42 г (с учетом вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования), в состав которого согласно заключению эксперта № 723 от 23 мая 2014 года входят наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

В связи с этим, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин массой 20.50 г в составе группы лиц по предварительному сговору Пирова А.И. и Балабанов О.А. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства героин общей массой 20.50 г является крупным размером (более 2.5 г).

В судебном заседании подсудимая Пирова А.И. вину признала в полном объеме и пояснила, что 12.01.2014 г. в первой половине дня ей позвонил Т. по поводу приобретения героина. Она встретилась с ним в <адрес>, где она передала ему наркотик. Затем, 13.01.2014 г. Т. вновь обратился по поводу приобретения наркотического средства. Он заходил к ней домой, где передал ей 2400 рублей, она дала ему героин. Где она приобретала данный героин, в настоящее время не помнит. 15.04.2014 г. они вместе с Балабановым поехали в г. Москву на автомобиле такси, с водителем которого она была не знакома, знала только его прозвище «медведь». Поездку в г. Москва организовывал Балабанов. Договаривался насчет приобретения героина также он. Каким образом он это делал ей не известно. Героин был приобретен им в количестве 13-15 граммов. Затем он передал их ей. Она плохо помнит события того дня, потому что была в состоянии наркотического опьянения. Утром следующего дня в с. Татаново их остановили сотрудники ГИБДД, и сразу же задержали сотрудники наркоконтроля. Она выдала часть наркотиков, так как они находились у нее в кармане куртки. Также пояснила, что роль Балабанова заключалась в приобретении наркотических средств для личного использования.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний обвиняемой Пировой А.И. следует, что по адресу: <адрес> она проживает около года вместе с сожителем Балабановым О.А.. До этого она проживала по адресу: <адрес>. Гражданства она не имеет, хотя с 1995 года проживает в <адрес>. В 2004 году она закончила среднюю школу № г. Тамбова. С 2009 года она время от времени употребляет путем внутривенной инъекции наркотическое средство героин. Ее сожитель Балабанов О. также, как и она, употребляет наркотическое средство героин. Около года они вместе с Олегом приобретают для личного употребления наркотическое средство героин в г. Москве. Героин они приобретают по цене 700 рублей за 1гр. Сначала в г. Москву они ездили за героином вместе со знакомым, который знал, где в г. Москве можно приобрести героин. В последнее время Балабанов сам стал приобретать героин в г. Москве. Героин приобретал через тайник. Сначала они перечисляли в г. Москву деньги на номер телефона через терминал «Киви-кошелек». Затем Балабанов с кем-то созванивался, и этот человек ему говорил, где, в каком месте в г. Москве был спрятан героин. Иногда она героином угощала своих знакомых, употребляющих его. Было это в январе 2014г. В то время она пользовалась телефонами № № № №. Сначала ей звонили и спрашивали, может ли она помочь в приобретении героина. Когда героин у нее был, она давала согласие, и этот человек приезжал за героином. Примерно 12 января 2014 года к ней в дневное время обратился ее знакомый Т.В. по поводу приобретения героина в количестве 1 грамма. Она согласилась ему продать, он приехал к ней домой на <адрес>. Она с ним встретилась возле ее дома. Он передал ей 2400 рублей, а она ему передала сверток с героином. После этого он ушел. Балабанов не знал, что она продала героин Т. На следующий день, 13 января 2014 года, около 12 часов к ней снова обратился Т. по поводу приобретения героина на 2400 рублей. Она согласилась. Он приехал к ней домой, встретила она Т. в коридоре дома. В комнату он не заходил. Она передала ему сверток с героином, а он передал ей 2400 рублей. После этого он ушел. О том, что она продала Т. героин она Балабанову О. не говорила. Кроме Т. она безвозмездно угощала героином ее знакомого Кузнецова Александра. Было это в январе 2014 года и в апреле 2014 года. 3 апреля 2014 года она поехала в г. Москву к Балабанову Олегу, который там работал, там она пробыла вместе Балабановым до 08 апреля 2014 года. Так как Балабанову нужно было отмечаться в г. Тамбове в уголовно-исполнительной инспекции, то им нужно было вернуться обратно в г. Тамбов. Чтобы не покупать героин в г. Тамбове для собственного употребления, они решили купить его в г. Москве, так как там он дешевле. Балабанов приобрел через закладку около 5 граммов героина. 09 апреля 2014 года они вернулись обратно в г. Тамбов. 11 апреля 2014 года около 8 часов утра она позвонила своему знакомому К.А. по кличке «Филиппок» и стала предъявлять ему претензии о том, что он не возвращает ей долг в сумме 2000 рублей, которые она ему давала, чтобы он для нее приобрел героин. К. попросил ее угостить его героином, так как он плохо себя чувствовал. Она ему отказала, сказав, что сначала он должен ей вернуть долг. Примерно через 40 минут ей перезвонил К. и предложил ей в счет долга выкупить у него телевизор за 5000 рублей, она ему ответила, что у нее нет денег. Примерно в 11 часов 30 минут ей снова позвонил К. и снова попросил у нее «полочку», т.е. полграмма героина. Она снова ему отказала, но они договорились, что она выкупит у него телевизор за 5500 рублей. Около 13 часов 30 минут она позвонила К. Он в ходе разговора еще раз попросил у нее героин. Она спросила разрешения у Балабанова О.. Балабанов согласился, после чего она сказала, чтобы он приезжал и по дороге купил два новых инсулиновых шприца и один двухкубовый шприц. Он согласился. Приехал он к ним около 17 часов. Балабанов в это время был дома. Она отсыпала К. наркотическое средство героин, которое было в полимерном свертке, и передала его ему. Он сделал из него раствор, и они употребили путем внутривенной инъекции. Балабанов при этом не присутствовал, так как героин они употребляли в пристройке дома. Героином она Кузнецова угостила на безвозмездной основе и денег с него не спрашивала. Употребив героин, К. ушел. К 15 апреля 2014 года героин закончился. В связи с этим она вместе с Балабановым О. решили приобрести в г. Москве наркотическое средство героин с целью дальнейшего сбыта знакомым, употребляющим наркотические средства. Для этого Балабанов 15 апреля 2014 года с ее телефона позвонил в г. Москву знакомому таджику по поводу приобретения героина в количестве 20 граммов. Затем он договорился с водителем такси, который должен был их отвезти в г. Москву и обратно. За его услуги Балабанов заплатил 5000 рублей. За героином они поехали 15 апреля 2014 года в послеобеденное время. Таксист их забирал около 14 часов в <адрес> возле надземного пешеходного перехода, поехали они на автомобиле ВАЗ 2110 серебристого цвета. В г. Москву они приехали около 22 часов в район Люблино. Когда они приехали <адрес>, Балабанов через терминал перечислил продавцу героина деньги в сумме 10500 рублей. На какой номер «Киви-кошелька» Балабанов перечислил деньги, она сказать не может, но этот номер записан в ее телефоне под именем Игорь. После этого он куда-то ушел. Примерно через 10-15 минут он вернулся. У него было 3 свертка с героином. Эти свертки он отдал ей. Она эти свертки спрятала в куртку. После этого они поехали обратно в г. Тамбов через <адрес>. Из <адрес> они выехали в ночь 15 апреля 2014 года на 16 апреля 2014 года. По дороге она и Балабанов употребили небольшую часть героина путем внутривенной инъекции. Около 06 часов утра, когда они въехали в с.Татаново Тамбовского района Тамбовской области, их остановили сотрудники ГИБДД. В это время их задержали сотрудники наркоконтроля. Она успела выбросить под сиденье два свертка с героином. После этого в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, перед началом осмотра ей было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Она пояснила, что при ней имеется сверток с наркотическим средством героин. После чего она выдала сверток с героином. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати она и понятые расписались. После этого был досмотрен автомобиль такси, на котором они ездили в г.Москву за героином. Перед началом досмотра ей, Балабанову и водителю такси было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Они все пояснили, что таковых не имеют. В ходе досмотра автомобиля под правым передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный сверток синего цвета, в котором находилось еще два полимерных свертка с героином. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати она и понятые расписались. Как досматривали Балабанова и водителя такси, она не видела. Героин, который был изъят у нее и в автомобиле принадлежал ей и Балабанову О., привезли они его с целью дальнейшего незаконного сбыта. Этот героин они хотели разбавить примесями для увеличения веса и расфасовать по сверткам. После этого она была доставлена на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ею наркотического средства героин (т.2 л.д. 118-120).

После оглашения показаний Пирова пояснила, что умысла на сбыт у нее не было, а при допросе у следователя она находилась в состоянии наркотического опьянения.

Подсудимый Балабанов О.А. в судебном заседании вину признал частично, и пояснил, что 2 года он употребляет наркотическое средство героин, которое приобретал в г. Москве. В апреле 2014г. он позвонил в г. Москву, договорился о приобретении героина. На следующий день они вместе с Пировой и К., на автомобиле ВАЗ 21010, принадлежащем последнему, поехали в г. Москву, где он приобрел героин у таджика в количестве 15 граммов за 10500 рублей, предварительно оплатив наркотики через «QIWI» кошелек, после чего таджик назвал адрес, где будет лежать героин под одним из автомобилей. Поставщика наркотического средства он не знает, и не помнит, откуда у него его номер телефона. Героин приобретал у таджика в январе и апреле 2014г. Пояснил, что героин приобретал для личного употребления совместно с Пировой, цели сбыта не преследовал. По возвращению из г. Москвы на посту в с. Татаново их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Наркотическое средство в свертках было найдено в автомобиле и в кармане куртки Пировой. О том, что производилась запись его телефонных разговором, он узнал только в суде.

Виновность подсудимой Пировой А.И. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Т.В.С, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Г.С.В. который в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что жительница г. Тамбова по имени А. занимается сбытом наркотического средства героин на территории г. Тамбова. Также было установлено, что данное наркотическое средство приобретает у А. один из жителей г. Тамбова Т.В.С. который согласился оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении преступления при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне. Т.В.С.. пояснил, что приобрел у гражданки по имени А. наркотическое вещество героин за 2400 рублей за грамм. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом, совершившим данное преступление, является Пирова А.И., 04 апреля 1986 года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Т.В.С.. было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях «оперативное внедрение» и «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства героин у Пировой А.И., он согласился. Возле <адрес> в служебном автомобиле был проведен личный досмотр Т., в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей. Также Т. был проинструктирован о недопущении провокации на сбыт наркотических средств. После этого он вышел из служебного автомобиля и пошел в <адрес>. Через некоторое время Т. вышел из <адрес> и направился в аптеку, где купил шприцы и капли. После этого он вернулся, обратно в <адрес>. Через несколько минут он вышел из указанного дома и вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом. При этом Т. пояснил, что порошкообразным веществом является наркотическое средство героин, которое ему сбыла за врученные ему 2400 рублей Пирова А.И. Все выданное Т. было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. После этого был проведен личный досмотр Т. в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было.

- показаниями свидетеля Т.В.С.., из которых следует, что он знаком с девушкой по имени А. около 3 лет. В январе 2014г. он с ней встречался в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на которые согласился добровольно, и приобрел у нее на <адрес> наркотическое средство героин массой 1 грамм. Ему известно, что наркотические средства Пирова приобретала в г. Москве. Также пояснил, что по вопросу приобретения героина с Пировой он связывался по телефону, и приобретал у нее наркотическое средство по цене 2400 рублей за 1 грамм;

- оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.Д.С. из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что жительница г. Тамбова по имени А. занимается сбытом на территории г.Тамбова наркотического средства героин. Также было установлено, что данное наркотическое средство приобретает у А. один из жителей г. Тамбова. 13 января 2014 года в утреннее время данный житель г. Тамбова был вызван в Котовский МРО УФСКН России по Тамбовской области для профилактической беседы, в ходе которой он согласился оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении в преступной деятельности А. при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне. Жителю г. Тамбова был присвоен псевдоним «Т.В.С.». В ходе дальнейшей беседы Т. пояснил, что у него имеется оставшаяся часть наркотического средства героин, которое ему сбыла за 2400 рублей 12 января 2014 года в дневное время около 14 часов в г. Тамбове на ул. Гоголя девушка по имени А. и он желает его добровольно выдать. Затем от Т. было принято устное заявление о преступлении, после чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Досмотр начался в 09 часов 05 минут. Перед началом досмотра Т. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества. Т. пояснил, что у него имеется сверток из фольги с наркотическим средством героин. После этого Т. выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток с веществом был сотрудниками наркоконтроля помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. При этом Т. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 12.01.2014 года у девушки по имени А. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом, совершившим указанное преступление, является Пирова А.И., 04.04.1986 г.р., проживающая по адресу: <адрес>. Далее, с целью изобличения Пировой в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героин, Т. было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях «оперативное внедрение» и «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства героин у Пировой. Т. согласился. Созваниваться он с Пировой не стал, так как потерял свой телефон, и по его словам Пирова всегда находилась дома, и сама ему сказала, чтобы он приходил к ней за героином. После этого, около 10 часов 55 минут, возле <адрес> в служебном автомобиле был проведен личный досмотр Т. в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей и 4 купюры достоинством 100 рублей, которые предварительно были отксерокопированы. Также Т. был проинструктирован о недопущении провокации на сбыт наркотических средств. После этого он вышел из служебного автомобиля и пошел в <адрес>. Через некоторое время Т. вышел из <адрес> и направился в аптеку, расположенною рядом с остановкой общественного транспорта «Динамо», где купил шприцы и капли. После этого он вернулся обратно в <адрес>. Через несколько минут он вышел из указанного дома и вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом. При этом Т. пояснил, что порошкообразным веществом является наркотическое средство героин, которое ему сбыла за врученные ему 2400 рублей Пирова А.. Все выданное Т. было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. После этого вновь был проведен личный досмотр Т., в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 236-240).

- показаниями свидетеля Т.А.В. оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13 января 2014 года его пригласили сотрудники Котовского МРО УФСКН России по Тамбовской области для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Т.. Он согласился. Досмотр проводился в здании Котовского МРО УФСКН России по Тамбовской области и начался в 09 часов 05 минут. Перед началом досмотра Т. было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества. Т. пояснил, что у него имеется сверток из фольги с наркотическим средством героин. После этого Т. выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток с веществом был сотрудниками наркоконтроля помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. При этом Т. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 12.01.2014 года у девушки по имени Арабелла (т. 1 л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля Ч.Д.А., оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13 января 2014 года он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками Котовского МРО УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Около 10 часов 55 минут в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном автомобиле, стоящем у <адрес>, был досмотрен Т., выступающий в данном ОРМ в качестве покупателя наркотического средства героин у Пировой А.И. В ходе досмотра у Т. ничего запрещенного обнаружено не было. После этого Т. были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей и 4 купюры достоинством 100 рублей, которые предварительно были отксерокопированы. Также Т. был проинструктирован о недопущении провокации на сбыт наркотических средств. После этого Т. покинул служебный автомобиль сотрудников наркоконтроля и отправился на проверочную закупку. Через некоторое время он вернулся и в его присутствии, а также в присутствии второго понятого добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом. При этом Т. пояснил, что порошкообразным веществом является наркотическое средство героин, которое ему сбыла за врученные ему 2400 рублей Пирова А.. Все выданное Т. было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. После этого вновь был проведен личный досмотр Т., в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было» (т. 1 л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля Б.М.Ю., оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Ч.Д.А. (т. 1 л.д. 93-95);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13 января 2014 года, согласно которому Т. B.C. указал, что ДД.ММ.ГГГГ девушка по имени Арабелла возле <адрес> сбыла ему наркотическое средство героин за 2400 рублей (т. 1 л.д. 2-3);

- протоколом личного досмотра Т. B.C. от 13 января 2014 года, согласно которому Т. B.C. выдал сверток из фольги с наркотическим средством героин, которое ему сбыла января 2014 года Пирова А.И. (т. 1 л.д. 4-5);

- справкой об исследовании № 69 от 17 января 2014 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,19 г содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин и является наркотическим средством героин. (т. 1 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, которым было осмотрено наркотическое средство героин, которое Т. сбыла 12 января 2014г. Пирова А.И. (т.1 л.д.24-27);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым было приобщено к уголовному делу наркотическое средство героин, которое Т. B.C. сбыла 12 января 2014 года Пирова А.И. (т. 1 л.д. 28);

- протоколом личного досмотра Т. B.C., принимавшего 13 января 2014 года участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства героин, согласно которому у Т. B.C. запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было (т.1 л.д. 61);

- актом осмотра и пометки денежных средств, согласно которому 13 января 2014 года были осмотрены и вручены Т. B.C. денежные средства в сумме 3400 рублей: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей и 4 купюры достоинством 1100 рублей, предназначенные на приобретение наркотического средства героин (т. 1 л.д. 62)

-протоколом добровольной выдачи, согласно которому Т. B.C. 13 января 2014 года после проведения проверочной закупки добровольно выдал сверток из бумаги с наркотическим средством героин, которое ему сбыла Пирова А.И. (т. 1 л.д. 65);

- протоколом личного досмотра Т., принимавшего 13 января 2014 года участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства героин, согласно которому у Т. B.C. запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств, обнаружено не было (т.1 л.д. 66);

- постановлением о проведении ОРМ «оперативное внедрение» № 27 от 13 января 2014 года, на основании которого 13 января 2014 года в отношении Пировой А.И. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативное внедрение» (т. 1 л.д. 76-77);

- постановлением о проведении проверочной закупки № 31 от 13 января 2014 года, на I основании которого 13 января 2014 года в отношении Пировой А.И. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 78);

- справкой об исследовании № 68 от 17 января 2014 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,13 г содержит в своем составе кофеин, героин и является наркотическим средством героин. (т. 1 л.д. 71-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, которым было осмотрено наркотическое средство героин, которое Т. B.C. сбыла 13 января 2014 года Пирова А.И. (т. 1 л.д. 96-99);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым было приобщено к уголовному делу наркотическое средство героин, которое Т. B.C. сбыла 13 января 2014 года Пирова А.И. (т.1 л.д. 100);

- заключением эксперта № 150 от 05 февраля 2014 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,16 г содержит в своем составе кофеин, декстрометорфан, 6-моноацетилморфин, героин и является наркотическим средством героин (т. 2 л.д. 133-139);

-заключением эксперта № 354 от 18 марта 2014 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,10 г содержит в своем составе кофеин, героин и является наркотическим средством героин (т. 2 л.д. 146-151);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, которым была осмотрена и прослушана фонограмма, содержащаяся на DVD-диске pег. № 403, на котором зафиксирован факт сбыта Пировой А.И. 13 января 2014 года наркотического средства героин Т. (т. 2 л.д. 80);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым приобщен к уголовному делу DVD-диск per. № 403. на котором зафиксирован факт сбыта Пирова А.И. 13 января 2014 года наркотического средства героин Т. B.C. (т. 2 л.д. 81).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины Пирова А.И. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Помимо признания вины Пирова А.И. в совершении преступления по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Т., ее виновность подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, поскольку все исследованные доказательства логичны, последовательны и согласуются между собой.

Доказательствами, подтверждающими обвинение в части приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героин, совершенному в составе группы лиц по предварительному сговору Пирова А.И. совместно с Балабановым О.А. в крупном размере, являются:

- показаниями свидетеля Г.С.В., который суду пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотическое средство героин Пировой для сбыта привозит из <адрес> ее сожитель Балабанов О.А., 18.01.1971 года рождения, когда возвращается с заработков. Сам он не продавал героин, т.к. на тот момент у него была судимость. С целью проверки указанной информации было получено судебное решение о разрешении проведении в отношении Пировой и Балабанова оперативно-розыскного мероприятии «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия данная информация подтвердилась. 11 апреля 2014 года из анализа телефонных переговоров Пировой было установлено, что ей в течение дня несколько раз звонил К.А.А. с целью приобретения: наркотического средства героин. В ходе данных разговоров Пирова сказала, чтобы К. приезжал к ней домой для приобретения у нее героина. На следующий день 12 апреля 2014 г. К. был доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлен факт употребления им наркотического средства. При этом К. при даче объяснения пояснил, что 11 апреля 2014 года употреблял наркотическое средство героин, которое ему сбыла Пирова А. в <адрес> около 17 часов. Также К. пояснил, что героин у Пировой практически закончился, и она вместе с Балабановым собирается ехать в г. Москву для его приобретения с целью сбыта. 15 апреля 2014 года в ходе анализа телефонных переговоров Балабанова было установлено, что он созвонился с неустановленным лицом, который разговаривал с акцентом, с целью приобретения наркотического средства героин в количестве 20 грамм. За Балабановым и Пировой было организовано наблюдение, в ходе которого было установлено, что в <адрес> они поехали на автомобиле ВАЗ 21102 № под управлением К.А.О., который их забрал около 14 часов возле надземного пешеходного перехода <адрес>. 16 апреля 2014 года около 6 часов было организовано наблюдение за участком автодороги «Тамбов- с. Татаново». По оперативной информации по данной автодороге Пирова и Балабанов должны были вернуться в г. Тамбов. Около 06 часов 10 минут на данном участке автодороги появился автомобиль ВАЗ 21102 № под управлением К. с пассажирами Пировой и Балабановым. Автомобиль двигался по направлению в г. Тамбов. На данном участке автодороги автомобиль начал притормаживать в связи с образовавшейся пробкой, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. Первым был досмотрен Балабанов О.А.. Перед началом досмотра Балабанову было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе досмотра у Балабанова было изъято два сотовых телефона с двумя сим-картами в каждом. Данные телефоны были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим лицам. Далее был досмотрен К.А.О.. Перед началом досмотра К. было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. К. пояснил, что таковых не имеет. В ходе досмотра у К. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был проведен осмотр участка местности напротив на котором находилась гр. Пирова А.И.. Перед началом осмотра Пировой было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Пирова пояснила, что у нее при себе имеется сверток с наркотическим средством героин. В ходе осмотра у Пировой во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом. Указанный сверток с веществом был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. Далее был проведен досмотр автомобиля ВАЗ 21102 № под управлением К.. Перед началом досмотра К., Балабанову и Пировой было предложено добровольно выдать, если имеются запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Они все пояснили, что таковых в автомобиле нет. В ходе досмотра под правым ковриком заднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный сверток синего цвета, в котором находилось два полимерных свертка с порошкообразным веществом. Указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля П.А.С., допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 16 апреля 2014 года в утреннее время он принимал участие совместно с другими сотрудниками Котовского МРО УФСКН России по Тамбовской области в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», проводимом в отношении Пировой А.И. и Балабанова О.А., которые везли с целью сбыта из г. Москвы наркотическое средство героин. Указанное мероприятие проводилось в связи с тем, что 15 апреля 2014 года в ходе ана­лиза телефонных переговоров Балабанова было установлено, что он созвонился с неустанов­ленным лицом, который разговаривал с акцентом, с целью приобретения наркотического сред­ства героин в количестве 20 граммов. За Балабановым и Пировой было организовано наблюдение, в ходе которого было установлено, что в г. Москву они поехали на автомобиле ВАЗ 21102 № под управлением К.А.А., который их забрал около 14 часов возле надземного пешеходного перехода с. Стрельцы Тамбовского района Тамбовской области. 16 апреля 2014 года в 05 часов 40 минут было организовано наблюдение за участком ав­тодороги «Тамбов-<адрес>» напротив <адрес>. По оперативной информации по данной автодороге Пирова и Балабанов должны были вернуться в <адрес>. Около 06 часов 10 минут на данном участке автодороги появился автомобиль ВАЗ 21102 № под управлением К. с пассажирами Пировой и Балабановым . Автомобиль двигался по направлению в г. Тамбов. На данном участке автодороги автомобиль начал притормаживать в связи с образовавшейся пробкой, после чего был остановлен сотрудниками Котовского МРО УФСКН России по Тамбовской области. Далее были приглашены понятые, и в их присутствии были проведены осмотр места происшествия, личные досмотра и досмотр автомобиля. Первым был досмотрен гр. Балабанов О.А.. Перед началом досмотра Балабанову было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра у Балабанова было изъято два сотовых телефона с двумя сим-картами в каждом. Данные телефоны были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим лицам. Далее был досмотрен К.А.О.. Перед началом досмотра К. было предложено добровольно выдать, если имеются, запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. К. пояснил, что таковых не имеет. В ходе досмотра у К. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был проведен осмотр участка местности с. Татаново Тамбовского района Тамбовской области, на котором находилась гр. Пирова А.И.. Перед началом осмотра Пировой было предложено добровольно выдать, если имеются запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Пирова пояснила, что у нее при себе имеется сверток с наркотическим средством героин. В ходе осмотра у Пировой во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом. Указанный сверток с веществом был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. Далее был проведен досмотр автомобиля ВАЗ 21102 № под управлением К.. Перед началом досмотра К., Балабанову и Пировой было предложено добровольно выдать, если имеются запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, том числе наркотические средства. Они все пояснили, что таковых в автомобиле нет. В ходе досмотра под правым ковриком заднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный сверток синего цвета, в котором находилось два полимерных свертка с порошкообразным веществом. Указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На печати присутствующие лица поставили свои подписи. После этого Пирова, Балабанов и К. были доставлены в здание Котовского МРО УФСКН России по Тамбовской области для дальнейшего разбирательства. В Котовском МРО УФСКН России по Тамбовской области в отношении Пировой, Балабанова и К. было проведено оперативно-техническое мероприятие «негласная аудиозапись», в ходе которого Балабанов сказал К., что всю вину за изъятое наркотическое средство героин он возложит на Пирову, а свою вину будет отрицать. В ходе разговора между Балабановым и Пировой, Балабанов просил Пирову всю вину взять на себя, так как у него самого условный срок, и если они пойдут по делу вместе, то у них будет групповое преступление, Пирова ответила Балабанову, что выгораживать его не будет. Пировой и Балабанов были доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ими наркотического средства;

- оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.Д.В.,. которые аналогичны показаниям свидетеля П.А.С. (т. 1 л.д. 236-240);

- показаниями свидетеля Т., который суду показал, что в апреле 2014г. он встречался с Пировой и она ему пояснила, что поедет в г. Москву. Также от Пировой ему известно, что наркотические средства Пирова приобретала в г. Москве.

- показаниями свидетеля К. А.О., допрошенного в судебного заседании, который пояснил, что с Балабановым О.А. знаком более 5 лет, так как вместе работали. В настоящее время он занимается частным извозом. По просьбе Балабанова он два раза отвозил его в г. Москву. В середине апреля 2014г. ему позвонил Балабанов О.А. и попросил отвезти его в г. Москву. Подсудимый сказал, что нужно съездить по работе что-то забрать и вернуться обратно, на что он согласился. За это Балабанов пообещал ему 7000 рублей. Они договорились, что он заберет его (Балабанова) около с. Стрельцы Тамбовского района Тамбовской области возле надземного пешеходного перехода. В указанное время Балабанова подошел к его автомобилю вместе со своей девуш­кой по имени Арабелла. Ее фамилию он не знаю, так как видел ее один раз и с ней не общал­ся. Они сели к нему в автомобиль. Балабанов передал ему 7000 рублей, и они поехали в г. Моск­ву. Дорогу показывал Балабанов. Заехали в какое-то место, где Балабанов вышел из автомобиля, а Пирова осталась сидеть в нем. По дороге Балабанов с кем-то разговаривал по телефону. Из телефонного разговора он понял, что речь идет о наркотиках. Он спросил его (Балабанова) об этом, на что последний ответил, что это не так. Как Балабанов приобретал наркотики, он не видел. Впоследствии Пирова и Балабанов выходили из автомобиля на автозаправочной станции, их не было минут 15-20. Обратно они поехали по Рязанской трассе. Утром въехали в с. Татаново Тамбовского района Тамбовской области, где были остановлены сотрудниками ГИБДД, а затем задержаны сотрудниками наркоконтроля. В присутствии понятых был проведен личный досмотр. Ни у него, ни у Балабанова ничего обнаружено не было, у Арабелла нашли сверток с порошком. Далее был проведен досмотр его автомобиля. Под правым ковриком заднего пассажирского сиденья нашли сверток синего цвета. Откуда в автомобиле сверток с порошком, ему не известно. По дороге Пирова и Балабанов общались между собой, но по телефону Пирова ни с кем не разговаривала. При досмотре присутствовали двое понятых, а после досмотра был составлен протокол;

- показаниями свидетеля Ш.А.Н., который суду показал, что в апреле 2014 года он ехал на рыбалку. В с. Татаново его остановили сотрудники УФСКН и предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра автомобиля. Сотрудники разъяснили права и приступили к досмотру. У подсудимого было изъято два сотовых телефона. У женщины в куртке нашли сверток с порошком, в автомобиле под правым ковриком заднего сиденья обнаружили сверток, водитель пояснил, что ему не известно, как данный сверток оказался в автомобиле. Свертки были синего цвета. Досматривали автомобиль ВАЗ 21010 серебристого цвета, номер не помнит;

- показаниями свидетеля И.М.И., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что с Пирова А.И. знакома около 10 лет, с Балабановым около 2-3 лет. Ей известно, что подсудимые занимались сбытом наркотических средств. Балабанов ездил в г. Москва и приобретал там героин, а Пирова продавала его в <адрес> по цене 2400 рублей за 1 грамм героина. В г. Москву Балабанов ездил 1-2 раза в неделю, откуда привозил героин в количестве 50 граммов. Деньги, полученные от продажи героина Пирова и Балабанов частично оставляли на приобретение героина, а часть тратили на личные нужды. Также пояснила, что она употребляет наркотические средства, подсудимые также употребляют наркотические средства. Она с подсудимыми созванивалась по телефону, и они говорили куда необходимо подъехать за наркотиками. По телефону общались «зашифрованным» текстом, по смыслу которого один литр означал один грамм, а пол-литра соответственно полграмма. Номера телефонов, по которым она созванивалась с подсудимыми, сейчас не помнит. Также ей известно, что у подсудимых приобретали наркотические средства К., Козлов, Родионова;

- показаниями свидетеля К.А.М., допрошенного в судебном заседании, который показал, что знает Пирову около 10 лет, а Балабанова два года. Подсудимые состоят в гражданском браке, и проживают в г. Тамбове, в районе «Динамо». Он приобретал героин у Пировой и Балабанова, последний, в свою очередь, привозил героин из г. Москвы, а лично он приобретал у Пировой в маленьком количестве за 1200 рублей. Связывался он с Пировой по телефону, затем приходил к ней домой, где употреблял наркотические средство путем внутривенной инъекции. Весной 2014 года он позвонил Пировой, попросил героин в долг, и предлагал взять телевизор в счет долга. Затем приехал к Пировой в <адрес>, улицу не помнит, но употреблял ли у нее наркотическое средство или нет, также не помнит. Впоследствии к нему приехали сотрудники УФСКН, и он был освидетельствован в больнице г. Котовска. С результатами освидетельствования согласился. Добавил, что дома у Пировой героин и предметы для расфасовки не видел.

-показаниями свидетеля А.А.А., который суду показал, что с подсудимыми знаком, так как ранее они помогали друг другу приобретать наркотические средства. Ему Пирова сбывала наркотики по цене примерно 2000-2400 рублей. Но ему неизвестно, где Пирова и Балабанов приобретали героин. По вопросу приобретения героина они встречались с Пировой в районе «Динамо» г. Тамбова. А также он встречался с Пировой и Балабановым в с. Стрельцы Тамбовского района перед их поездкой в г. Москву.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний А.А.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что от случая к случаю он употребляет наркотическое средство героин. Сбытом героина он не занимается. Героин он приобретал у своих знакомых. Среди этих знакомых есть Пирова А.И. и ее сожитель Балабанов О.А., которые проживали по адресу: <адрес>. С Пировой он знаком с конца 2012 года. С момента знакомства ему известно, что Пирова употребляет наркотическое средство героин. Примерно с этого же времени он знаком с Балабановым О., с которым сожительствовала Пирова. С этого времени ему известно, что они вдвоем стали активно продавать героин в г. Тамбове. И Пирова, и Балабанов судимы за незаконный оборот наркотиков. Героин они продавали по цене 2400 рублей за 1 грамм. Непосредственно сбытом героина занималась Пирова, а Балабанов привозил ей героин из г. Москвы, где работал, и там у него был налажен канал приобретения героина. Когда он приезжал с заработков, то привозил с собой героин. Когда у Пировой появлялся героин, она сама звонила и говорила, что к ней можно обратиться по поводу его приобретения. Сам он приобретал у Пировой героин несколько раз в период с февраля 2014 года по апрель 2014 года. Когда ему нужен был героин, он со своего телефона № №, которым пользовался в том время, звонил на телефонные номера Пировой № №, № и говорил какое количество героина ему нужно. После этого он приезжал к ней домой по адресу: <адрес>, и там она отдавала ему сверток с героином, а он ей деньги. Героин он употреблял сразу же у нее дома. Балабанов при этом, когда присутствовал, а когда его не было. Последний раз он приобретал героин у Пировой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он созвонился с Пировой по телефону по поводу приобретения героина. Она сказала, что у нее все есть, и он может к ней приехать, предварительно купив в аптеке 10 инсулиновых шприцов и 2 двухкубовых. Купив, что она просила, он приехал к ней домой ближе к вечеру около 17 часов. Он ей передал деньги и шприцы, а она ему сверток с героином. Героин он сразу же употребил у нее дома. Через несколько дней после этого он еще хотел приобрести у Пировой героин, но она сказала, что героин у нее закончился. 15 апреля 2014 года в обеденное время он по просьбе Пировой и Балабанова встретился с ними возле Нового автовокзала г. Тамбова. Они спросили у него, не знает ли он у кого можно приобрести героин. Онсказал, что так сразу не сможет помочь им в приобретении героина. Тогда они предложили проехать вместе с ними до с. Стрельцы Тамбовского района Тамбовской области. Как ему сказал, Балабанов, их там ждал таксист, с которым они поедут в г. Москву, где собираются приобрести 20 грамм наркотического средства героин. Употребить они хотели героин, чтобы им легче было перенести дорогу до г. Москвы. Также Пирова и Балабанов ему сказали, что когда они вернуться, то позвонят мне, чтобы он мог обращаться к Пировой по поводу приобретения героина. Он согласился. Когда они приехали в с. Стрельцы Тамбовского р-на Тамбовской области, то остановились недалеко от надземного пешеходного перехода. Там их ждал таксист. Они сели к нему автомобиль, и поехали в г. Москву, а он на попутном автотранспорте вернулся в г. Тамбов. Больше он у Пировой героин не приобретал, так как через несколько дней узнал, что Пирова и Балабанов были задержана сотрудниками наркоконтроля, когда возвращались из г. Москвы в г. Тамбов с героином.

После оглашения показания, свидетель А.А.А. пояснил, что находился в состоянии наркотического опьянения и не помнит, что он говорил следователю.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения был допрошен следователь П.А., который пояснил, что он занимался расследованием уголовного дела в отношении Пировой и Балабанова. В ходе допроса в качестве свидетеля А.А.А. по внешним признакам невозможно было определить находился ли данный свидетель в состоянии наркотического опьянения или нет. Однако, в ходе допроса никаких ходатайств от него не поступало, он самостоятельно давал пояснения, говорил внятно, заторможенности не было. Никакого давления на Алаторцева не оказывалось. Также пояснил, что при допросе данного свидетеля им была допущена техническая ошибка при написании фамилии свидетеля, и ошибочно указано две буквы «л».

Помимо показаний свидетелей вина Пировой А.И. и Балабанова О.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 16 апреля 2014 года был осмотрен участок местности, расположенный напротив д. <адрес> Тамбовского района Тамбовской области, на котором находилась Пирова А.И., у которой в ходе осмотра была изъята часть наркотического средства героин, которое она вместе с Балабановым О.А. приобрела в г. Москве и везла в г. Тамбов для дальнейшего незаконного сбыта.(т. 1 л.д. 139-144);

- протоколом досмотра автомобиля ВАЗ 21102 г/и № с фототаблицей, согласно которому с правой стороны под ковриком заднего пассажирского сиденья была изъята оставшаяся часть наркотического средства героин, которое Пирова вместе с Балабановым О.А. приобрела в г. Москве и везла в г. Тамбов для дальнейшего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 145-147);

- справкой об исследовании № 614 от 16 апреля 2014 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 5,08 г содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин и является наркотическим средством героин (т.1 л.д. 165-167);

- справкой об исследовании № 615 от 16 апреля 2014 года, согласно которой в представленных веществах массами 7,64 г и 7,78 г обнаружены наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 169-170);

-справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» № 561, согласно которой 16 апреля 2014 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» (т. 1 л.д. 178);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, которым было осмотрено наркотическое средство героин, которое Пирова А.П. и Балабанов О.А. приобрели в г. Москве и везли в г. Тамбов для дальнейшего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 183- 191);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым было приобщено к уголовному делу наркотическое средство героин, которое Пирова А.И. и Балабанов О.А., приобрели в г. Москве и везли в г. Тамбов для дальнейшего незаконного сбыта. (т. 1 л.д. 192-193);

- заключением эксперта № 723 от 23 мая 2014 года, согласно которому в состав представленных веществ в двух свертках массами 7,63 г и 7,77 г входят наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

В состав представленного вещества в свертке массой 4.98 г входят наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин (Т. 2 л.д. 158-162);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с приложением и фототаблицей, которым были осмотрены и прослушаны фонограммы, содержащиеся на CD-диске per. №.402, на котором зафиксированы телефонные разговоры Балабанова О.А. за 15 апреля 2014 г. с неустановленным лицом по поводу приобретения наркотического средства героин.(т. 2 л.д. 49-63);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым был приобщен к уголовному делу CD-диск per. № 402, на котором зафиксированы телефонные разговоры Балабанова О.А. за 15 апреля 2014 года с неустановленным лицом по поводу приобретения наркотического средства героин.(т. 2 л.д. 64-65);

- постановлением Котовского горсуда № 3 от 16 января 2014 года, на основании которого в отношении Пировой А.И. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» с сотового телефона № №, № № № «сроком на 180 суток, начиная с 16 января 2014 года (т.2 л.д. 14);

-постановлением Котовского горсуда № 4 от 16 января 2014 года, на основании которого в отношении Балабанова О.А. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» с сотового телефона № № № №, № «сроком на 180 суток, начиная с 16 января 2014 года. (т. 2 л.д. 15);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей, которым была осмотрены и прослушаны фонограммы, содержащиеся на CD-дисках peг. №№ 404, 405, 406, на которых зафиксированы разговоры между Пировой А.И. и Балабановым О.А., между Балабановым О.А., и К., между Пировой А.И.и. и К. по поводу их задержания и изъятии наркотического средства героин, которое Пирова А.И. и Балабанов О.А. приобрели в г. Москве и везли в г. Тамбов для дальнейшего незаконного сбыта.(т. 2 л.д. 66-77);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым были приобщены к уголовному делу CD-диски peг. №№ 404, 405, 406, на которых зафиксированы разговоры между Пировой А.И. и Балабановым О.А., между Балабановым О.А., и К.А.О., между Пировой А.и. и К.А.О. по поводу их задержания и изъятии наркотического средства героин, которое Пирова А.И. и Балабанов О.А. приобрели в г. Москве и везли в г. Тамбов для дальнейшего незаконного сбыта. (т. 2 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, которым осмотрена детализация соединений абонента Пировой А.И., которая пользовалась телефонным номером +7-960-667-84-04; детализацию соединений абонента Балабанова О.А., который пользовался телефонным номером +№т.2 л.д. 83-87);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: детализация соединений абонента Пировой А.И., которая пользовалась телефонным номером +7-960-667-84-04; детализацию соединений абонента Балабанова О.А., который пользовался телефонным номером +№ (т. 2 л.д. 88-89);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей, которым была осмотрена и прослушана фонограмма, содержащаяся на CD-диске peг. № 407, на котором зафиксирован разговор между Пировой А.И. и Балабановым О.А. по поводу их задержания и изъятии наркотического средства героин, которое Пирова А.И. и Балабанов О.А. приобрели в г- Москве и везли в г. Тамбов для дальнейшего незаконного сбыта. (т. 3 л.д. 50-55);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым был приобщен к уголовному делу CD-диск peг. № 407, на котором зафиксирован разговор между Пировой А.И. и Балабановым О.А. по поводу их задержания и изъятии наркотического средства героин, которое Пирова А.И. и Балабанов О.А. приобрели в г. Москве и везли в г. Тамбов для дальнейшего незаконного сбыта (т. 3 л.д. 56-57).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины Пировой А.И. и Балабанова О.А. в совершении инкриминируемого им преступления.

Отрицание подсудимым Балабановым О.А. вины в совершении преступления в части приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героин, совершенному в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, суд расценивает как избранный подсудимым способ защиты с намерением избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, и не доверяет показаниям последнего, данным в ходе судебного заседания.

Оценивая противоречия в показаниях подсудимой Пировой А.И. в части приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героин, совершенному в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, суд берет за основу ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия, так как считает их соответствующими действительности, поскольку они согласуются по фактическим обстоятельствам произошедшего как с показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет, так и с материалами дела.

Показания свидетеля А.А.А., данные им в судебном заседании, по мнению суда, объясняются попыткой оградить подсудимых от уголовной ответственности, и не могут служить доказательством их невиновности, поскольку показания, данные Алаторцевым в ходе предварительного следствия, которые суд кладет в основу приговора, логичны, последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей, и письменными материалами уголовного дела. Кроме того, как следует из показаний свидетеля Пудовкина, при допросе им Алаторцева видимых признаков наркотического опьянения, таких как невнятная речь, заторможенность, им замечено не было. К тому же, каких-либо ходатайств, связанных с состоянием наркотического опьянения от Алаторцева не поступало.

Суд пришёл к выводу о виновности подсудимых, исходя из показаний свидетелей И.М.И., А.А.А., данных им в ходе предварительного расследования, а также свидетеля К., в которых они подробно и последовательно рассказывают о том, что что Пирова и Балабанов вдвоем занимались сбытом наркотического средства - героин в г. Тамбове по цене 2400 рублей за 1 грамм, непосредственно сбытом героина занималась Пирова, а Балабанов привозил ей героин из г. Москвы, где работал, и там у него был налажен канал приобретения героина. Помимо показаний данных свидетелей вывод суда основан на исследованных в судебном заседании стенограммах и протоколах осмотра и прослушивания фонограмм (т. 2 л.д. 16-35, т. 2 л.д. 49 – 60, т. 2 л.д. 66-75)

Довод стороны защиты о том, что действия Балабанова О.А. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд отвергает по следующим основаниям.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на совершение преступления и совместных действия нескольких исполнителей на совершение конкретного преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями, а также договорённость между участниками группы.

О наличии в действиях подсудимых, направленных на приготовление к сбыту наркотических средств, квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору», свидетельствуют характер их совместных действий и обстоятельства совершённого преступления, а именно Пирова и Балабанов проживая вместе по одному месту жительства, сами являющиеся потребителями наркотических средств, договорились о приобретении Балабановым наркотического средства с целью его последующего сбыта Пировой. Наличие сотового телефона у Пировой позволяло ей поддерживать постоянную связь с лицами, употребляющими наркотические средства, и желающими приобрести наркотики, и свидетельствуют о том, что в силу имевшейся у них с Балабановым договорённости, после телефонного разговора с Пировой, при наличии наркотических средств у подсудимых, лицо могло приобрести наркотики за определённую денежную плату. При этом, как в данном случае, лицо передавало деньги непосредственно Пировой, и получало от нее наркотик, а на часть вырученных денежных средств от продажи наркотиков Балабанов приобретал героин, что также свидетельствует о наличии предварительной договорённости между подсудимыми, которая позволяла им в равной мере осуществлять деятельность по распространению наркотических средств.

Таким образом, в ходе судебного следствия нашло своё бесспорное подтверждение, что в действиях Пировой А.И. и Балабанова О.А. имело место приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, стороной защиты в опровержение данного факта не представлено доказательств.

Принимая во внимание, что обвинение в отношении Пировой А.И. и Балабанова О.А. обоснованно и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует их действия:

действия Пировой А.И. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств лицу под псевдонимом «Т.» по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

действия Пировой А.И. по факту приготовления к сбыту наркотических средств по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенному группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

действия Балабанова О.А. по факту приготовления к сбыту наркотических средств по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенному группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Пирова А.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 171), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 170), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой.

Смягчающим наказание Пировой А.И. обстоятельством суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной (т. 1 л.д. 110-111), а также активное способствование раскрытию преступления.

Балабанов О.А. по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 182), на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 181), состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания» (т. 2 л.д. 181), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающим наказание Балабанову О.А. обстоятельством суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной (т. 2 л.д. 102-103).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым не имеется.

Принимая во внимание, что Пирова А.И. совершила одно тяжкое и одно особо тяжкое преступления, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, наказание ей следует определить в виде реального лишения свободы без ограничения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст.66 УК РФ и ч. 2 ст.69 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает. Вид исправительного учреждения необходимо назначить с учётом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Принимая во внимание, что Балабанов О.А. совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору от 17.07.2013г., которое подлежит отмене в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая устойчивое противоправное поведение подсудимого, его нежелание встать на путь исправления, наказание ему следует определить в виде реального лишения свободы без ограничения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст.66 УК РФ, ст.70 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает. Вид исправительного учреждения необходимо назначить с учётом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Сведений о наличии у Пировой А.И. и Балабанова О.А. заболеваний, установленных Перечнем, утверждённым постановлением Правительства РФ от 6.02.2004г. № 54, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-210 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13.01.2015 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16.04.2014 ░. ░░ 13.01.2015 ░.,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.07.2013░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2013░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13.01.2015 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 30.06.2014 ░. ░░ 13.01.2015 ░.,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 0,02░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 0,08░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 15, 38░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4, 96░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ EXPLEY Surf IMEI 1: № IMEY 2: № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░░░░░░ ░░░░░░░ EXPLEY MU 220 IMEY 1: № IMEY 2№ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░-░░░░░░ TELE2 № – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ CD-░░░░░ ░░░. № 402; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ CD-░░░░░ ░░░. № 404, 405, 406, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-░░░░░ ░░░. № 403; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ CD-░░░░░ ░░░. № 407; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -