Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-142/2019 от 24.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк                                                                                    06 июня 2019 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края           Назаренко С.А., рассмотрев материалы дела по жалобе Добровольского В.А. на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (пограничной заставы) в н.<адрес> в <адрес> Управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении №В/98-19,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (пограничной заставы) в н.<адрес> в <адрес> Управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, № и материалы об АП направлены в ОД и АП ПУ ФСБ России по <адрес> для принятия решения в соответствии со ст.144 и ст.145 УПК РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Добровольский В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановлением признать незаконным и необоснованным и вернуть дело об административном правонарушении должностному лицу на новое рассмотрение.

В судебном заседании, заявитель Добровольский В.А. просил прекратить производство по настоящей жалобе, так как в настоящее время аналогичная жалоба уже рассматривается судом по месту его жительства в <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – отделения (пограничной заставы) в н.<адрес> в <адрес> Управления ФСБ России по <адрес>, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящей жалобе.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по настоящей жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

КоАП РФ не предусматривает права лица, подавшего жалобу, отказаться от нее. Но вместе с тем, в реализации данного права не может быть отказано на основании ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за судебной защитой. Указанное следует из действия принципа диспозитивности, из которого вытекает возможность лиц, участвующих в деле, свободно распоряжаться предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на судебную защиту.

При этом, согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, в данной ситуации, в силу ст. 29.12 КоАП РФ, согласно которой по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение, необходимо выносить определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Добровольского В.А. на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (пограничной заставы) в н.<адрес> в <адрес> Управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении №.

            Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путём подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  С.А. Назаренко