Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2017 (1-301/2016;) от 29.12.2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> <адрес>

    Ордынский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Палунина А.А. единоличнос участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> и.о. прокурора <адрес> <данные изъяты>.подсудимого    <данные изъяты>

    защитника адвоката <данные изъяты> представившего удостоверение № иордер № адвокатского кабинета <адрес>потерпевшего    <данные изъяты>

    при секретаре    <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ПВС обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Прохоров B.C. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 16 и 17 часами, находился на усадьбе <адрес> с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 высказал угрозу убийством в адрес Прохорова B.C..

В результате чего у Прохорова B.C. возник преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений гр-ну Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел гр-н Прохоров B.C., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь во дворе <адрес>, находясь на близком расстоянии от Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последнему, взяв вилы состоящие из деревянного черенка и металлических зубьев, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов черенком вил по рукам в области локтей и один удар по правому боку ниже лопаток, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Согласно заключения судмедэксперта <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, действиями гр-на Прохорова B.C. гр-ну Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, рана в лобной области слева, закрытый перелом ребер справа по задней подмышечной линии, открытый перелом верхней трети левой локтевой кости, закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости, раны на тыльной поверхности 2-5 пальцев правой кости, ушиб правого бедра, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, кроме ран, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов и не противоречит обстоятельствам указанных в постановлении. Повреждения в виде закрытого перелома 9,10 ребер справа по задней подмышечной линии, открытого перелома верхней трети левой локтевой кости, закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительность свыше 3- недель (21 дня), поэтому оцениваются как средней тяжести вред здоровью, так как данный срок необходим для консолидации перелома.

В судебном заседании подсудимый Прохоров B.C. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кульцева Я.А., также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Прохоров B.C. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает в рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Прохоров B.C. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Прохорову B.C. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Прохорова B.C. по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ как «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Прохорову B.C. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Прохорова B.C., его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: вилы - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Прохорова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденного Прохорова B.C. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: вилы - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения Прохорову B.C. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:

Палунин А.А.