Решение по делу № 2[1]-1742/2015 от 05.08.2015

№ 2(1)-1742/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года г. Бугуруслан

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Тедиковой Е.П.,

с участием истца Еранкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еранкина А.Н. к администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет». администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о признании право пользования квартирой,

установил:

Еранкин А.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Михайловский сельсовет», администрации МО «город Бугуруслан», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был вселен работодателем колхозом «Мир» в кв. № <адрес>. До настоящего времени он проживает в данной квартире. В настоящее время он решил приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации, однако этому препятствует то обстоятельство, что он не зарегистрирован по указанному адресу, а колхоз «Мир» ликвидирован.

Поэтому просит суд признать за ним право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Истец Еранкин А.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика администрации МО «Михайловский сельсовет», представитель ответчика администрации МО «г.Бугуруслан» в судебное заседание не явились, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установлено, что Еранкину А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой в колхозе «Мир» была представлена для проживания квартира, находящееся по адресу: <адрес>.

Как видно из справки выданной администрацией МО «Михайловский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ Еранкин А.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с ч.1 ст.100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч.ч.1 и 3 ст.104 ЖК РФ, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений.

Учитывая изложенные нормы жилищного законодательства, принимая во внимание установленные судом обстоятельства предоставления спорного жилого помещения, отнесенного к служебному жилью, уполномоченным собственником жилья на распоряжение им сельскохозяйственным предприятием именно на период трудовых отношений истца с этим предприятием, суд считает установленным возникновение у Еранкина А.Н. жилищных правоотношений, связанных с пользованием служебным жилым помещением, а равно и право пользования занимаемым жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Еранкина А.Н. удовлетворить.

Признать за Еранкиным А.Н. право пользование жилым помещением- квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: