Дело № 2а-3063/2023
УИД 73RS0013-01-2023-004526-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.12.2023 г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Скворцову В. С. о взыскании задолженности по единому налоговому счету, взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец УФНС России по Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Скворцов В.А. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги. У административного ответчика имеется задолженность по оплате налогов, которая не оплачена, в связи с чем производится начисление пени. А именно размер задолженности по ЕНС в общей сумме составил - 238893,11 руб., в том числе по налогам - 219923,91 руб. за период 2021, 2022, 2023 годы, по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 18969.20 руб. за период с 15.07.2021 по 12.08.2023. Просил взыскать начисленные суммы с административного ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Скворцов В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленном законом порядке.
На запрос суда в дело представлена адресная справка на административного ответчика Скворцова В. А., (ДАТА) года рождения, из которой следует, что с 20.11.2023 он зарегистрирована в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым данное административное дело направить по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в статьях 5 - 7 указанного Закона.
В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Исходя из указанного, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования не могут быть рассмотрены Димитровградским городским судом, поскольку место регистрации ответчика находится в Мелекесском районе Ульяновской области, где он был зарегистрирован на момент подачи административным истцом административного иска.
В связи с изложенным надлежит передать дело для рассмотрения по подсудности в Мелекесский районный суд Ульяновской области.
Руководствуясь ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело по административному иску Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Скворцову В. С. о взыскании задолженности по единому налоговому счету, взыскании пени по подсудности в Мелекесский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.П. Кочергаева