Приговор по делу № 1-81/2012 от 28.02.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северобайкальск                                                          19 марта 2012 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Байкальского транспортного прокурора Смольникова А.А.,

подсудимого Дулатова В.В.,

защитника – адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "Номер обезличен" и ордер "Номер обезличен" от 20.01.20212г.,

при секретаре Бадмаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Дулатова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Дулатов В.В. обвиняется в том, что Дулатов В.В. 10 сентября 2011 года около 11 часов 00 минут местного времени прибыл на участок лесной просеки на удаление 1 км 200м в северо-восточном направлении от автодороги «<данные изъяты>» и расположенный на расстоянии примерно трех километров двухсот метров в северо-западном направлении от г.Северобайкальск Республики Бурятия, где увидел на мусорной свалке один куст дикорастущего растения конопля. В этот момент у Дулатова В.В. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение из растения конопля наркотическое средство гашиш в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой указанный преступный умысел, Дулатов В.В., находясь в этом же месте и в это же время, умышленно руками сорвал один высохший куст растения конопля, который положил в полиэтиленовый пакет. Продолжая свои преступные действия, в тот же день около 21 часов 30 минут местного времени Дулатов В.В. у себя дома по адресу: "Адрес обезличен" умышленно <данные изъяты>. Приобретенное без цели сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере, находящееся в бумажном свертке, Дулатов В.В. положил в карман своей куртки, висевшей в шкафу, для дальнейшего хранения без цели сбыта. Продолжая реализацию свого преступного умысла, Дулатов В.В., умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере общим весом 2,59 г с 21час. 30 мин. местного времени 10.09.2011 года до 18 час. 25 мин. местного времени 18.01.2012 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции в Северобайкальском ЛОП при проведении личного досмотра и досмотра вещей. Согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» от 07.02.2006 года № 76 указанный вес для данного наркотического средства гашиш является крупным размером.

До назначения судебного заседания Дулатов В.В. заявил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке, указывает, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Дулатов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен и поддержал заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые ему разъяснены адвокатом.

Защитник Усынин Ю.Ю. также поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено после консультации адвоката о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Смольников А.А. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения данного дела в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Дулатов В.В. согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Квалификацию органом дознания действий подсудимого Дулатова В.В. по ст.228ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд считает правильной и обоснованной.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Дулатова В.В., а именно: копия паспорта Дулатова В.В. (л.д.47), требование ИЦ МВД РБ в соответствии с которым у Дулатова В.В. имеется непогашенная судимость (л.д.48-49), копия приговора Заиграевского районного суда РБ от 20.02.2002г. в отношении Дулатова В.В. (л.д.54-56), копия постановления Тавдинского городского суда РБ от 30.11.2004г. в отношении Дулатова В.В. (л.д.59), копия постановления Мухоршибирского районного суда РБ от 25.08.2000г. об условно-досрочном освобождении Дулатова В.В. (л.д.62), копия постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22.11.2007г. об условно-досрочном освобождении Дулатова В.В. (л.д.65), характеристика от УУП Ф. согласно которой Дулатов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.69), медицинская справка согласно которой Дулатов В.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.71).

Обстоятельством, отягчающим наказание Дулатова В.В., является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дулатова В.В., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. При этом, указанные смягчающие обстоятельства как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление Дулатова В.В. и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом имеющейся совокупности всех указанных смягчающих обстоятельств, личности Дулатова В.В., имеющего постоянное место жительства, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Дулатова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.228ч.1 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд в соответствии со ст.82 УПК РФ приходит к выводу о том, что наркотическое средство «гашиш» весом 2,55гр, ватные тампоны со смывами с ладоней рук Дулатова В.В., контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластинс пальцев рук Дулатова В.В. - подлежат уничтожению.

Суд освобождает Дулатова В.В. от судебных расходов по оплате труда адвоката на основании положений ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Дулатова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Дулатову В.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73ч.5 УК РФ возложить на Дулатова В.В. обязанность встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления данного органа, куда ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дулатова В.В. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш» весом 2,55гр, ватные тампоны со смывами с ладоней рук Дулатова В.В., контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластинс пальцев рук Дулатова В.В. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

        В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                    В.Н.Фурсов