Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5093/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года                                                                                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                   Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания           Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ООО «Путь», Е.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ООО «Путь», Е.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Путь» был предоставлен кредит на сумму 1 700 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 17,0 % годовых. С 14.04.2015 года процентная ставка установлена в размере 24 % годовых.

По условиям договора поручительства от 13.12.2013 года Елисеев А.Б. в полном объеме и солидарно с ООО «Путь» отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору.

В нарушение Условий договора и законодательства Российской Федерации ответчики свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме не исполнили.

По состоянию на 01.12.2015 г. задолженность перед банком по кредитному договору № составляет 1 209 227 руб. 95 коп., в том числе: основной долг по кредиту – 963 245 руб. 65 коп., проценты за просроченный основной долг – 8 679 руб. 48 коп., просроченные проценты – 69 234 руб. 71 коп., пени за просроченный основной долг – 136 715 руб. 48 коп., пени по просроченным процентам – 31 352 руб. 63 коп.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 1 209 227 руб. 95 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 246 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Елисеев А.Б. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель ответчика Елисеева А.Б. по доверенности Сотникова Н.В. в судебном заседании признала основной долг обоснованным, просила снизить размер процентов и пени.

Представитель ответчика ООО «Путь» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Путь» в лице директора Е.А.Б. заключен кредитный договор № от 13.12.2013 года. На основании кредитного договора ООО «Путь» выдан кредит в размере 1 700 000 руб. с окончательным сроком возврата 13.12.2016 г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых.

В рамках данного кредитного договора между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Е.А.Б. заключены договор поручительства № от 13.12.2015 г., договор залога движимого имущества № от 13.12.2015 г.

В соответствии с Договором поручительства, поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение обязательств ООО «Путь» по Кредитному договору от 13.12.2013 года.

Согласно приложению №1 к договору залога движимого имущества № от 13.12.2015 г. Елисеев А.Б. передал в залог банку грузовой транспорт Mitsubishi L200 2,5, 2013 г.в. с залоговой стоимостью 576 962 руб. 00 коп.; полуприцеп бортовой тентованный 2002 г.в. с залоговой стоимостью 168 250 руб. 00 коп.; прицеп 99361 2000 г.в. с залоговой стоимостью 169 858 руб. 00 коп., а всего заложенное имущество на сумму 915 070 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1 Договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования кредита, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению или в судебном порядке.

Согласно п. 2 Кредитного договора в случае изменении конъюнктуры рынка кредитных ресурсов, а также изменения ставки рефинансирования Банка России, кредитор имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению изменять процентную ставку по кредиту.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 17.03.2015 года к Кредитному договору, дополнительным соглашением №1 от 17.03.2015 года к Договору поручительства размер процентной ставки с 14.04.2015 года составила 24% годовых.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 13 числа каждого календарного месяца.

В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и /или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, если кредитор не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленный данным договором, он имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами.

Истцом были направлены ответчикам ООО «Путь», Елисееву А.Б. требования о досрочном погашении кредита, однако действий к погашению образовавшейся задолженности должник не произвел.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Документально подтвержденных доказательств обоснованности снижения неустойки ответчиком представлено не было.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности, который не оспорен ответчиком.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц ОАО АКБ «Банк Москвы» было реорганизовано в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу ПАО «Банк ВТБ».

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о произведении процессуальной замены ОАО АКБ «Банк Москвы» на ПАО «Банк ВТБ».

Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 20 246 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Путь», Е.А.Б. в пользу ПАО «ВТБ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.12.2013 года по основному долгу по кредиту – 963 245 руб. 65 коп., проценты за просроченный основной долг – 8 679 руб. 48 коп., просроченные проценты – 69 234 руб. 71 коп., пени за просроченный основной долг – 136 715 руб. 48 коп., пени по просроченным процентам – 31 352 руб. 63 коп., а всего 1 209 227 руб. 95 коп.

Обратить взыскание на движимое имущество, заложенное по договору залога движимого имущества № от 13.12.2013 года, а именно:

грузовой-бортовой транспорт Mitsubishi L200 2,5, 2013 г.в., VIN:№, установив начальную продажную стоимость в размере 576 962 руб. 00 коп.;

полуприцеп бортовой тентованный 2002 г.в., VIN:№, установив начальную продажную стоимость в размере 168 250 руб. 00 коп.;

прицеп 99361 2000 г.в., VIN:№, установив начальную продажную стоимость в размере 169 858 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Путь», Е.А.Б. в пользу ПАО «ВТБ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 246 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                                                                 Ю. А. Спицын