Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9164/2016 ~ М-7144/2016 от 06.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Буянове Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах Крестининой М.Ф. к Абузовой Т.И., Клюевой М.А., третье лицо ФГБУ "3-е лицо", Фурашовой М.В. о снятии с кадастрового учета земельных участков

Одинцовский городской прокурор обратился в суд в интересах Крестининой М.Ф. с вышеуказанным иском.

Стороны в судебные заседания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились.В адрес суда документов, подтверждающих уважительность неявки, не поступало. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие заявителя у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает причины неявки в судебные заседания неуважительными.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ..... городского прокурора в интересах Крестининой М.Ф. к Абузовой Т.И., Клюевой М.А., третье лицо ФГБУ "3-е лицо", Фурашовой М.В. о снятии с кадастрового учета земельных участков оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья: