Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-768/2016 от 04.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» августа 2016 года                                                            г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кузнецова ФИО3 на протокол об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. обратился в суд с жалобой на протокол 18 АН от -Дата- об административном правонарушении, составленный в отношении него сотрудниками ГИБДД по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Судья, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает, что жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Признание действий административного органа по получению доказательства по делу об административном правонарушении (в данном случае - действия по составлению протокола об административном правонарушении) вне рамок рассмотрения этого дела КоАП РФ не предусматривает.

По смыслу положений ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной базы, а сам протокол, как доказательство по делу об административном правонарушении, исследуется и оценивается при рассмотрении всех материалов административного дела и решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности.

Обжалование протоколов об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрено.

Правильность составления протокола об административном правонарушении, так же как и правильность оформления иных материалов дела, а также процедуры привлечения к административной ответственности, получения и фиксации доказательств, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Нормами действующего законодательства не исключается право соответствующих лиц указывать на процедурные нарушения, допущенные в ходе административного производства при обращении с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности.

Таким образом, жалоба Кузнецова А.А. не подлежит рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Кузнецову ФИО4 в приеме к производству жалобы на протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения определения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья       Сентякова Н.А.

12-768/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кузнецов Анатолий Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сентякова Наталья Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
05.08.2016Материалы переданы в производство судье
08.08.2016Возвращено без рассмотрения
16.08.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.09.2016Вступило в законную силу
21.09.2016Дело оформлено
23.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее