Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2016 (2-7279/2015;) ~ М-7546/2015 от 02.12.2015

Дело №2-543/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием истца –адвоката Титовой В.В.,

ответчика Аристовой А.И.,

представителя ответчика –адвоката Рыжкова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова А. А. к Аристовой А. И. о признании наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек земельных участков и об исправлении ошибки путем установления смежных границ земельных участков,

у с т а н о в и л :

Бычков А.А. обратился в суд с иском к Аристовой А.И.:

- о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек смежной границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием-: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером <номер>, площадью 2599 кв.м, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности Бычкову А. А.;

-о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек смежной границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2599 кв.м, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием-: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием-: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>;

-об исправлении ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровым номером <номер> и с кадастровым номером <номер> путем установления смежной границы.

В обоснование своих требований истец Бычков А.А. указал, что он является собственником земельного участка площадью 2549 кв.м, с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ЛПХ, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи земельного участка и строений от <дата>. На земельном участке расположен жилой дом со строениями и сооружениями, право собственности на земельный участок и строения зарегистрировано в ЕГРП <дата>. В <дата>. истец обратился в ООО «<...>» с просьбой о перепроверке координат поворотных точек принадлежащего ему земельного участка. В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено несоответствие местоположения смежной границы принадлежащего ему земельного участка и участка ответчика с кадастровым номером <номер>. При этом, обнаружена кадастровая ошибка в виде наложения кадастровых границ на другой (соседний) земельный участок, при этом, жилой дом частично находится на земельном участке ответчика. При личной встрече с ответчиком было предложено устранить несоответствия смежной границы путем исправления кадастровой ошибки и подготовить межевые планы участков в соответствии с фактическим местоположением, однако согласие на исправление кадастровой ошибки ответчик не дала.

В судебном заседании представитель истца Титова В.В., ответчик Аристова А.И. и ее представитель Рыжков А.Б. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Бычковым А. А. и Аристовой А. И. мировое соглашение на следующих условиях:

Признать недействительными сведения ГКН о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2300 кв.м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Аристовой А. И..

Исключить сведения из ГКН о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030337:2, площадью 2300 кв.м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Аристовой А. И..

Установить границы и внести сведения в Государственный кадастр недвижимости (ГКН) о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Аристовой А. И., в следующих координатах:

Признать недействительными сведения ГКН о координатах характерных точек земельного участка площадью 2599 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бычкову А. А..

Исключить сведения из ГКН о координатах характерных точек земельного участка площадью 2599 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бычкову А. А..

Установить границы и внести сведения в Государственный кадастр недвижимости о координатах характерных точек земельного участка, с кадастровым номером <номер>, категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бычкову А. А. в следующих координатах:

Стороны обязуются не чинить препятствий по установке межевых знаков и ограждений на принадлежащих им земельных участках, а также не чинить препятствий для прохода по обслуживанию принадлежащих им строений.

ФИО1 устанавливает калитку по смежной границе между строениями, доступ к которой имеют обе стороны.

Аристова А. И. обязуется не чинить препятствий Бычкову А. А. по установке забора по смежной границе, высотой, согласно нормам и правилам.

Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения являются: проект границ земельных участков с геоданными представленными ООО «<...>»;

Данное определение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения кадастрового учета по земельным участкам с кадастровыми номерами <номер> и <номер>.

В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по делу <номер> по иску Бычкова А.А. к Аристовой А.И. о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек земельных участков и об исправлении ошибки путем установления смежных границ земельных участков.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: