ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2018 года <адрес>
Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «БИНБАНК» об обжаловании дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» об обжаловании дисциплинарного взыскания, указывая в обоснование требований, что с 02.07.2016г. она является сотрудником ПАО «БИНБАНК» и работает в должности управляющего дополнительным офисом «На Ворошиловском/61». 16.07.2018г. истца ознакомили с Приказом №-к-Ю от 12.07.2018г., согласно которому к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за отсутствие на рабочем месте 06.07.2018г. в период с 10:30 час. до 12:49 час., 09.07.2018г. в период с 09:00 час. до 10:30 час. и с 12:00 час. до 16:00 час., 10.07.2018г. в период с 12:46 час. до 16:55 час. Не согласившись с наложенным дисциплинарным взысканием истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать дисциплинарное взыскание в виде выговора незаконным и отменить его.
В судебное заседание истец не явился, через отдел делопроизводства поступило письменное ходатайство ФИО1 об отказе от исковых требований в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о прекращении трудового договора. В письменном заявлении указала о том, что отказ от иска заявлен ею добровольно, последствия отказа от исковых требований ей известны и ясны.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности, ФИО4, против прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам статья 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с подписанием соглашения о прекращении трудового договора, в котором также указано о том, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ истца от заявленных требований предоставлен суду в виде письменного заявления, подписанного ФИО1, последствия отказа от иска, как указано в письменном заявлении, истцу ясны.
При указанных обстоятельствах, а также с учетом положений ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: