Приговор по делу № 1-797/2013 от 31.05.2013

Дело № 1-797/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                            1 июля 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора г. Якутска Минеевой Э.В., Кардашевской Р.В., помощника прокурора г. Якутска Костина Е.М.,

подсудимого Николаева А.Ю.,

защитника Павлова И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших С.., представителя потерпевшего К. адвоката Далбаевой П.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лукачевской У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКОЛАЕВА А.Ю., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, ___, ___, ___, проживающего по адресу: ___, судимого 24 февраля 2012 года Якутским городским судом РС (Я) по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Якутского городского суда от 18 декабря 2012 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение, мера пресечения - заключение под стражу, содержится под стражей с ____ 2013 года, ___,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1. Николаев А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

____ 2012 года около 02 часов 00 минут Николаев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. ____ г. ____, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества с целью добычи денежных средств на приобретение спиртных напитков. Для осуществления задуманного, заведомо зная, что в недостроенном доме, расположенном на территории частного дома № по ул. ____ г. ____, находятся инструменты, принадлежащие С.., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на территорию дома № и сразу же для доведения своего преступного умысла до конца, ___, незаконно проник в помещение недостроенного дома, откуда умышленно тайно похитил инструменты: электрический ручной рубанок марки ___ стоимостью ___ руб., электрический ручной лобзик марки ___ стоимостью ___ руб., электрическую ударную дрель марки ___ стоимостью ___ руб., электрическую цепную пилу марки ___ стоимостью ___ руб., электрическую циркулярную пилу марки ___. стоимостью ___ руб., которые сложил в мешок без стоимости, причинив тем самым С.. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб. После этого Николаев А.Ю. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению

2. Он же, Николаев А.Ю., совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

____ 2012 года около 14 часов 00 минут Николаев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, находясь в квартире № дома № по ул. ____, после совместного распития спиртных напитков с Н и К, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества с целью добычи денежных средств на приобретение спиртных напитков. Воспользовавшись с тем, что Н. и К. уснули и не видят его преступные действия, умышленно, тайно похитил из ванной комнаты строительную дрель марки ___ стоимостью ___ руб., из кухни ударную дрель марки ___ стоимостью ___ руб., которые сложил в ___ пакета, из комнаты мужскую шапку из меха ___ стоимостью ___ руб., мужскую утепленную куртку стоимостью ___ руб., сотовый телефон марки ___ стоимостью ___ руб. со вставленной сим-картой сотового оператора ___ без стоимости, сотовый телефон марки ___ стоимостью ___ руб. со вставленным сим-картой сотового оператора ___ без стоимости, ключ от вышеуказанной квартиры без стоимости, с полки ___ денежные средства в сумме ___ руб., из прихожей комнаты мужские зимние ботинки стоимостью ___ руб., принадлежащие Н., тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб., а с ___ руки К., спящего в комнате на диване, ___, умышленно тайно похитил ___ кольцо ___ пробы, стоимостью ___., принадлежащее К., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму ___ руб. ___ коп. После этого Николаев А.Ю. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

3. Он же, Николаев А.Ю., неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

____ 2012 года около 04 часов 25 минут Николаев А.Ю., будучи в состоянии алкогольною опьянения, находясь возле здания диско-клуба ___, расположенного по адресу: ____, увидел заехавший на территорию клуба автомобиль марки ___ госзнак № под управлением ранее ему незнакомого Л., который, не закрыв двери вышеуказанного автомобиля, зашел в здание клуба. В этот момент Николаев А.Ю. с целью покататься на указанном автомобиле по улицам г. Якутска решил угнать данный автомобиль без цели хищения. Во исполнение своего преступного умысла Николаев А.Ю. подошел к автомобилю ___ госзнак № и, открыв дверь с ___, проник в салон автомобиля, где сел ___. Затем, воспользовавшись тем, что вышеуказанный автомобиль находится в заведенном состоянии, а в замке зажигания имеется ключ, не имея никаких законных прав на управление данного автомобиля, ___, привел автомобиль в движение, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки ___ госзнак №, принадлежащий на праве собственности А., и стал кататься по улицам города ____. Около 06 часов 30 минут Николаев А.Ю., управляя данным автомобилем, доехал до дома № по ул. ____ и оставил его напротив второго подъезда и скрылся с места совершенного преступления.

4. Он же, Николаев А.Ю., совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Николаев А.Ю. ____ 2012 года около 06 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, находясь в салоне угнанного им автомобиля ___ госзнак №. принадлежащего на праве собственности А., припаркованной возле ___ подъезда дома № по ул. ____, из внезапно возникших корыстных побуждений с целью добычи денежных средств на приобретение спиртных напитков, воспользовавшись с тем, что его преступные действия никто не видит и его преступные намерения никому неочевидны, в поисках ценных вещей стал обыскивать салон вышеуказанного автомобиля, в ходе чего из бардачка, ___ умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки ___ стоимостью ___ руб. со вставленной сим-картой сотового оператора ___ без стоимости, принадлежащий Л, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму ___ руб. После этого Николаев А.Ю. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознал и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, а также потерпевших и защитника суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия Николаева А.Ю. по первому эпизоду подлежат квалификации по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в помещение, действия по второму и четвертому эпизоду подлежат квалификации по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; действия по третьему эпизоду - по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, прохождении им лечения, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенные преступления.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает, что Николаевым А.Ю. совершено 4 преступления средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, то есть для изменения категории совершенных Николаевым А.Ю. преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Николаеву А.Ю. являются полное признание вины, молодой возраст, явки с повинной по первым двум эпизодам, наличие на иждивении ___, состояние здоровья ___.

Отягчающих наказание обстоятельств Николаеву А.Ю. не установлено.

Изучение личности подсудимого показывает, что Николаев А.Ю. характеризуется по месту жительства посредственно, совершил преступления в период условного осуждения, назначенного приговором Якутского городского суда от 24 февраля 2012 года. В настоящее время условное осуждение отменено.

Наказание за совершенные преступления подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в колонии-поселении.

С учетом назначенного наказания суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать НИКОЛАЕВА А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - 2 года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Николаеву А.Ю. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 24 февраля 2012 года окончательно назначить Николаеву А.Ю. наказание в виде 5 лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ____ 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ____ по ____ 2011 года, с ____ по ____ 2013 года включительно.

Вещественные доказательства: микрообъекты в пакете № - хранить в уголовном деле, паспорта, товарные чеки, гарантийные талоны на ударную дрель ___, электрический ручной лобзик ___, руководство по эксплуатации ударной дрели ___, кассовый чек на ___ кольцо; паспорт транспортного средства, автомобиль ___ - считать возвращенными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном суде РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     п/п А.Н. Каратаев

ь