Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2018 (1-45/2017;) от 29.12.2017

Дело № 1-4/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка                          18 января 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Свердловского района Орловской области Деминой С.В.,

потерпевших Сазоновой О.В., Аврубиевой Р.В.,

подсудимого Гончарова Р.А.,

защитника, адвоката Гореловой А.И., представившей удостоверение и ордер н,

при секретаре Свириной Н.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия решения в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении:

Гончарова Р.А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ливенским районным судом Орловской области, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 162 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Р.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Гончаров Р.А., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , прибыл в <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью обращения имущества в свою пользу, путём свободного доступа с участка местности, расположенного в 200 метрах восточнее дома по адресу: <адрес>, похитил двух телят возрастом 6 месяцев, весом 98 кг. по цене 200 рублей за 1 кг на сумму 19600 рублей и 110 кг. по цене 200 рублей за 1 кг живого веса на сумму 22000 рублей, принадлежащих Сазоновой О.В.. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Гончаров Р.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью обращения имущества в свою пользу, путём свободного доступа, с участка местности с координатами <данные изъяты>, проходящей по центру <адрес>, совершил хищение двух телят возраста 6 месяцев, весом 99 кг. по цене 200 рублей за 1 кг. на сумму 19800 рублей и 110 кг. по цене 200 рублей за 1 кг. живого веса на сумму 22000 рублей, принадлежащих Аврубиевой Р.В.. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Сазоновой О.В. значительный материальный ущерб в размере 41 600 рублей 00 копеек, и Аврубиевой Р.В. значительный материальный ущерб в размере 41 800 рублей 00 копеек, окончив тем самым реализацию преступного умысла.

    Подсудимый Гончаров Р.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен со всеми доказательствами, представленными в уголовном деле, подтвердил свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, его защитника, просивших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, потерпевших, государственного обвинителя, которые согласились на рассмотрение дела в особом порядке, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.314 УПК РФ, в случае, предусмотренном ч.1 ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

С учетом ходатайства Гончарова Р.А., признания им своей вины в полном объеме, а также с учетом признания им всех собранных по делу доказательств, учитывая добровольность ходатайства, сделанного после консультации с защитником и в присутствии защитника, а также с учетом понимания подсудимым последствий принятого им решения, согласия государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит, что все условия соблюдены, и считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке.

Действия Гончарова Р.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Такая квалификация обусловлена тем, что подсудимый с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу двух телят, принадлежащих Сазоновой О.В., и двух телят, принадлежащих Аврубиевой Р.В., а стоимость похищенного имущества превышает 5 000 рублей, что для потерпевших является значительным ущербом.

При определении вида и меры наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении Гончарову Р.А. наказания суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, при наличии которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением и применен особый порядок принятия судебного решения, наказание на основании ч.7 ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Гончаров Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, на момент совершения преступления был судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова Р.А., суд признает:

     - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья матери подсудимого Гончаровой Е.М., нуждающейся в постоянном постороннем уходе.

Потерпевшие Сазонова О.В. и Аврубиева Р.В. претензий к подсудимому не имеют.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 2 л.д. 104-105), данную Гончаровым Р.А. об обстоятельствах совершенного преступления, поскольку данное заявление о преступлении было сделано в связи с его задержанием, он находился в розыске по обвинению в совершении этого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова Р.А., суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление Гончарова Р.А., принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а именно то, что Гончаров Р.А. ранее осуждался за умышленные преступления против собственности, однако должных выводов для себя не сделал, суд, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, на основании ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить Гончарову Р.А. наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие претензий со стороны потерпевших, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении Гончарова Р.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре теленка в возрасте 6 месяцев мужского пола (том 1 л.д.155) – возвращенные законным владельцам Сазоновой О.В., Аврубиевой Р.В. (том 1 л.д.156-159) – оставить у потерпевших; сотовый телефон марки «Nokia» модель Х1-01 упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ОМВД России по Свердловскому району -хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Свердловскому району (том 1 л.д.93) – передать Гончарову Р.А.; телефон марки «HTC» модель Desire 310 Dualsim (том 1 л.д.198), возвращённый законному владельцу М. (том 1 л.д.202-204), - оставить у М.; два отрезка светлой д/пленки размерами 86-57 мм, два отрезка светлой д/пленки размерами 87-61 мм, десять отрезков темной д/пленки размерами 43-67мм, 45-56 мм, 42-43мм, 44-56мм, 36-48мм, 52-63мм, 56-84мм, 62-65мм, 37-47мм, 45-54 мм, два отрезка темной д/пленки, четырехугольной формы, размерами 56-84 мм, 45-54 мм, три пропитанные слюной М. фрагмента ватных палочек, три пропитанные слюной Гончарова Р.А. фрагмента ватных палочек, упакованные в конверты белого цвета, опечатанные печатью ОМВД России по Свердловскому району Орловской области с подписью понятых - хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.д.201); автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный номер К908ХК 48 RUS тёмно-коричневого цвета – хранящийся на территории ОМВД России по Свердловскому району – передать Гончарову Р.А.; договор купли продажи транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства упакованные в файл-вкладыш прозрачного цвета, опечатанный печатью ОМВД России по Свердловскому району Орловской области с подписью понятых – хранящийся в материалах уголовного дела (том 2 л.д.2) – передать Гончарову Р.А.; резиновый автомобильный коврик, опечатанный печатью ОМВД России по Свердловскому району Орловской области с подписью понятых, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Свердловскому району (том 2 л.д.14) – передать Гончарову Р.А.; детализацию абонента по условию абонентского номера на 10 листах формата А4, упакованную в файл вкладыш прозрачного цвета и опечатана печатью ОМВД России по Свердловскому району - хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д.36); детализацию абонента по условию абонентского номера на CD-R диске серого цвета с рукописной надписью Приложение от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т2 Мобайл» на котором содержится файл в формате xlsx с названием 0770.ДД.ММ.ГГГГ.Свердловский н.Хрулева.дет.. (приложение) общим размером 80 кб, упакованную в бумажный конверт опечатанный печатью ОМВД России по Свердловскому району Орловской области - хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д.49); диск имеющий рукописный текст чёрного цвета «Видео допрос от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого Гончарова Р.А. » с двумя видеофайлами формата MOV имеющих название DSCF0195, DSCF0196, общим размером 4 ГБ, диск имеющий рукописный текст чёрного цвета «Видео допрос от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого Гончарова Р.А. очная ставка » с двумя видеофайлами формата MOV имеющих название DSCF0197, DSCF0199, общим размером 1,92 ГБ. Находящиеся в белом конверте опечатанным оттиском круглой печати ОМВД России по Свердловскому району Орловской области - хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д.165); CD-R диск имеющий рукописный текст чёрного цвета След. эксперимент Гончаров с тремя видео файлами формата mp4 имеющих название VID_20171016_193947, VID_20171016_194054, VID_20171016_194630 общим размером 351 мб, находящийся в белом конверте опечатанным оттиском круглой печати ОМВД России по Свердловскому району Орловской области - хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д.230).

Процессуальные издержки по делу составили 7 920 рублей 00 копеек (оплата труда адвоката Гореловой А.И. по назначению в ходе предварительного следствия, которая осуществляла защиту Гончарова Р.А. (том 3 л.д. 135-136).

Поскольку уголовное дело рассмотрено при применении особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.155) – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░.░.156-159) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░░░░░░ ░1-01 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░.93) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ «HTC» ░░░░░░ Desire 310 Dualsim (░░░ 1 ░.░.198), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. (░░░ 1 ░.░.202-204), - ░░░░░░░░ ░ ░.; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░░░░ ░░░░░░░░░ 86-57 ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░░░░ ░░░░░░░░░ 87-61 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░░░░ ░░░░░░░░░ 43-67░░, 45-56 ░░, 42-43░░, 44-56░░, 36-48░░, 52-63░░, 56-84░░, 62-65░░, 37-47░░, 45-54 ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 56-84 ░░, 45-54 ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.201); ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░908░░ 48 RUS ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░.2) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 2 ░.░.14) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░.36); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ xlsx ░ ░░░░░░░░░ 0770.░░.░░.░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░.░░░.. (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 80 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░.49); ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. » ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ MOV ░░░░░░░ ░░░░░░░░ DSCF0195, DSCF0196, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ » ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ MOV ░░░░░░░ ░░░░░░░░ DSCF0197, DSCF0199, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1,92 ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░.165); CD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ mp4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ VID_20171016_193947, VID_20171016_194054, VID_20171016_194630 ░░░░░ ░░░░░░░░ 351 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░.230).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-4/2018 (1-45/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гончаров Роман Александрович
Другие
Горелова Анна Ивановна
Суд
Свердловский районный суд Орловcкой области
Судья
Воловикова Ирина Витальевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--orl.sudrf.ru
29.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2017Передача материалов дела судье
10.01.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
10.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Провозглашение приговора
24.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Дело оформлено
27.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее