Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2016 от 12.02.2016

Дело №5-172/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 29 февраля 2016 года

мотивированное постановление изготовлено 1 марта 2016 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),

в составе судьи – Петухова Д.С.,

при секретаре – Клиповой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- Зотова Д.Ю.,

его защитника - Нанкиной И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Зотова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Зотов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

11 августа 2015 года в 17 часов 30 минут у д. № по пр. <данные изъяты> Зотов Д.Ю., управляя автомобилем Ситроен Берлинго, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, на перекрестке пр. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> при повороте налево (с ул. <данные изъяты> на пр. <данные изъяты>) не уступил дорогу пешеходу К.О.Н., пересекающей проезжую часть дороги на которую он поворачивал, по пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К.О.Н. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Зотов Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данное объяснение, пояснил, что не заметил пешехода из-за погодных условий.

Защитник Нанкина И.С. просила учесть суд совокупность смягчающих обстоятельств и назначить наказание в минимальном размере.

Потерпевшая К.О.Н.., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина Зотова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в ГИБДД из ТП №1 в от 11 августа 2015 года о том, что К.О.Н. была сбита автомобилем на пр. <данные изъяты>, в результате чего ей причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей левого бедра, правой кисти, левой голени (л.д. 2);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где указано направление движения автомобиля и пешехода, место столкновения, расположенное на пешеходном переходе, в районе регулируемого перекрестка ул. <данные изъяты> – пр. <данные изъяты>. Схема подписана водителем Зотовым Д.Ю., потерпевшей К.О.Н., инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 3-6, 7, 13-16);

- объяснением Зотова Д.Ю., из которого следует, что 11 августа 2015 года он, управляя автомобилем Ситроен Берлинго, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> в сторону пр. <данные изъяты>, подъехав к перекрестку с пр. <данные изъяты>, остановился на запрещающий сигнал светофора, на данном перекрестке ему необходимо было повернуть налево. Когда загорелся зеленый сигнал, он начал осуществлять маневр поворота налево, когда подъезжал к пешеходному переходу, пешеходов, переходящих проезжую часть дороги, на нем не было. Подъехав непосредственно к пешеходному переходу, увидел, что проезжую часть дороги переходит пешеход, он нажал на педаль тормоза, но наезда избежать не удалось. Он вышел из автомобиля, подошел к пострадавшей, после чего отвез ее в травмпункт (л.д. 10);

- объяснением К.О.Н., из которого следует, что 11 августа 2015 года около 17 час. 30 мин. она подошла к регулируемому пешеходному переходу, расположенному на перекрестке пр. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, ей необходимо было перейти проезжую часть пр. <данные изъяты> к в сторону <данные изъяты> (д. №№ по пр. <данные изъяты>). Она начала переходить проезжую часть на зеленый сигнал светофора; пройдя две полосы для движения, увидела, что слева приближается автомобиль. Поскольку расстояние до автомобиля было маленькое, она не успела предпринять никаких действий, автомобиль совершил на нее наезд. Водитель автомобиля отвез ее в травмпункт (л.д. 11);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений К.О.Н., согласно которому у нее имелись гематомы и множественные ссадины на верхних и нижних конечностях с временным ограничением движений в конечностях, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д. 34-35). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения К.О.Н. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле Зотова Д.Ю., согласно которой автомобиль, в котором установлен видеорегистратор, при выполнении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть, на которую он поворачивал.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Зотова Д.Ю. в совершении правонарушения. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п. 13.1 ПДД РФ, поскольку при выполнении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке был обязан уступить дорогу пешеходу К.О.Н., пересекающей проезжую часть пр. <данные изъяты>, на которую он поворачивал, совершил небезопасный маневр поворота, что в результате привело к причинению вреда. Причиной ДТП явилась небрежность, проявленная Зотовым Д.Ю. при проезде регулируемого перекрестка.

Причинение телесных повреждений К.О.Н. находится в прямой причинной связи с действиями Зотова Д.Ю.

Таким образом, суд квалифицирует действия Зотова Д.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшей, принесение ей извинений, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности супруги.

Ранее Зотов Д.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Зотову Д.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Зотова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья «подпись» Д.С. Петухов