Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-481/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 г. г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-Кассовый Центр» к Тамбовцевой ФИО6, Тамбовцевой ФИО7, Тамбовцевой ФИО8, администрации города Оби Новосибирской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-Кассовый Центр» обратилось в Обской городской суд Новосибирской области с исковым заявлением к Тамбовцевой С.В., Тамбовцевой Е.В., Тамбовцевой О.В., администрации города Оби Новосибирской области, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 305908 руб. 84 коп., пени в размере 45645 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6774 руб., судебные расходы в размере 15000 рублей.

Дело неоднократно назначалось к слушанию (14.08.2017 года, 28.08.2017 года), однако представитель истца, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

О том, что рассматривается настоящее дело, истцу известно.

Ответчик Тамбовцева Е.В. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление ООО «РКЦ» без рассмотрения, поскольку представитель истца дважды в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тамбовцева О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик Тамбовцева С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель администрации города Оби Новосибирской области в судебном заседании полагал необходимым оставить исковое заявление ООО «РКЦ» без рассмотрения, поскольку представитель истца дважды в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не представил суду сведения, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчиков заявлений о рассмотрении дела по существу также в суд не поступало, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Расчетно-Кассовый Центр» к Тамбовцевой ФИО9, Тамбовцевой ФИО10, Тамбовцевой ФИО11, администрации г. Оби Новосибирской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья И.В. Хомякова