Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2021 ~ М-1689/2021 от 17.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

13 июля 2021 года     г.о. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи             Абушмановой Г.В.

помощника судьи, на которую возложена обязанность ведения протокола судебного заседания                 Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к Владимировой Гузялии Ахметовне, Владимирову Михаилу Николаевичу, Владимировой Полине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в порядке наследования,

установил:

Истец Самарский филиал Публичного акционерного общества «Т Плюс» обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к наследникам Владимирова Николая Борисовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Владимиров Н.Б. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»обеспечивается снабжением тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления Самарским филиалом Публичного акционерного общества «Т Плюс». Услуги по снабжению тепловой энергией и по горячему водоснабжению предоставлялись на основании положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг, поскольку соответствующего договора между истцом и Владимировым Н.Б. не заключалось. В результате неоплаты Владимировым Н.Б. предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 31 796 рублей 59 копеек, что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету. В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Н.Б. снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением к наследникам Владимирова Н.Б.. в котором истец просит взыскать в свою пользу солидарно с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Владимирову Н.Б. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 796 рублей 59 копеек; произвести зачет государственной пошлины, оплаченной истцом; взыскать в пользу истца с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Истоминой Марии Гавриловне, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 153 рублей 90 копеек.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены заявленные требования, уточнения были приняты судом к своему производству. В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит взыскать солидарно с наследников умершего Владимирова Н.Б. – Владимировой Гулязии Ахметовны, Владимировой Полины Николаевны, Владимирова Михаила Николаевича в свою пользу задолженность по оплате отпущенной теплоэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 796 рублей 59 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с принятием уточненных исковых требований в качестве ответчиков к участию в деле были привлечены наследники Владимирова Н.Б. – Владимирова Гулязия Ахметовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Владимирова Полина Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Владимировой Г.А., Владимиров Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом на основании статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле.

При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Соответственно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм обязанность собственников по оплате коммунальных услуг не зависит от факта их проживания в жилом помещении, находящемся в их собственности, а также от заключения с ресурсно-снабжающей организации договора на представление данных услуг.

В соответствии с представленным истцом счетом на оплату услуг по отоплению данные услуги ответчикам оказывались, доказательств обратного ответчиками представлено не было, таким образом, ответчиками были совершены конклюдентные действия, представляющие собой акцепт по договору теплоснабжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Владимиров Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-002/2021-62641065 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным истцом квитанцией за январь 2021 года по лицевому счету № по адресу <адрес>, а также справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оказанию услуг по отоплению на конец периода составляет 31 796 рублей 59 копеек.

В соответствии со Справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована прежний собственник Шмакова Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Владимиров Н.Б. по сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчики Владимирова Г.А., Владимирова П.Н., Владимиров М.Н. зарегистрированы в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с актовой записью о смерти, предоставленной Архивным отделом управления ЗАГС <адрес>, Владимиров Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в ответе на запрос суда нотариуса <адрес> Белорусцевой И.В., ей было открыто наследственное дело № к имуществу Владимирова Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство по завещанию, являются супруга Владимирова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Владимирова Полина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Владимиров Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество, на которое наследникам в 1/3 доле каждому были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоит из:

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ? доли в праве общей собственности на указную квартиру на день смерти наследодателя составляет 1 057 000 рублей 82 копейки;

- 13/56 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 124, 125, 126; кадастровая стоимость 13/56 долей в праве общей собственности на указанную квартиру на день смерти наследодателя составляет 1 181 548 рублей 67 копеек;

- 69/234 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость 69/234 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на день смерти наследодателя составляет 712 098 рублей 64 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя Владимировой Г.А. было выдано свидетельство о праве на собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 13/117 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вышеуказанные сведения подтверждаются также свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, № <адрес>9, № <адрес>1, а также свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7.

При таком положении, размер принятого наследственного имущества стороной ответчика составляет более, чем задолженность по коммунальным платежам.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Применительно к пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ответчики считаются принявшими наследство со дня смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, в то время как требования заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая размер принятого наследственного имущества наследниками, не исполнение обязанность по оплате коммунальных платежей, принимая во внимание, что наследниками принявшими в установленном законом порядке наследство являются супруга Владимирова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Владимирова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Владимиров М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследников задолженности за отпущенную теплоэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 31 796 рублей 59 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 153 рублей 90 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к Владимировой Гузялии Ахметовне, Владимирову Михаилу Николаевичу, Владимировой Полине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Владимировой Гузялии Ахметовны, Владимирова Михаила Николаевича, Владимировой Полины Николаевны в лице законного представителя Владимировой Г.А. в пользу Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 796,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 153,90 рублей, а всего 32 950 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.

Судья подпись Г.В.Абушманова

Копия верна

Судья:

Секретарь: