Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5437/2012 от 05.07.2012

Судья Пономарева Н.Н.    № 22-5437/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар    18 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ивановой Т.Г.,

судей Бургановой Н.А. и Мелюхина А.В.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Владимирова В.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 14 мая 2012 года, которым

Владимирову В.А., дата рождения, уроженцу ****, Пермской области, осужденному:

17 августа 2010 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Владимиров В.А. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ приговора Чусовского городского суда Пермского края от 17 августа 2010 года, по результатам рассмотрения которого судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Владимиров В.А. считает, что в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств за преступление, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Просит привести приговор суда от 17 августа 2010 года в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что суд с достаточной полнотой исследовал имеющиеся материалы в отношении Владимирова В.А, и обоснованно отказал ему в пересмотре приговора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года статья 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Владимировым В.А. преступления, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 201 1 года в санкции ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ не вносилось, в связи с чем, суд правильно не усмотрел оснований для приведения приговора от 17 августа 2010 года в указанной части.

Нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что состоявшее судебное решение является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Губахинского городского суда Пермского края от 14 мая 2012 года в отношении В.А. Андреевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Г. Иванова

Судьи: А.В. Мелюхин

Н.А. Бурганова