Решение от 13.03.2019 по делу № 1-63/2019 от 27.02.2019

      Дело № 1-63/19 (уголовное дело № 11801320031160871).

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски                                                                          13 марта 2019 года

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Мыски Бера А.Л.,

подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А.,

защитников адвокатов Киселевой Э.Б., представившей ордер на участие в деле № от 29.01.2019 года и удостоверение адвоката № от 21.12.2005 года, и Кожевниковой Т.Н., представившей ордер на участие в деле № от 29.01.2019 года и удостоверение адвоката № от 11.12.2002 года

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых :

                       Панферова В. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не суди –

                       мого;

                       Цуканова С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

           Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

          14 декабря 2018 года около 15.00 часов подсудимый Панферов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице у отделения ПАО "Сбербанк", расположенного по адресу : Кемеровская область г. Мыски, ул. Мира 30, движимый преступным корыстным смыслом, направленным на незаконное обогащение, достоверно зная, что на банковском счете ПАО "Сбербанк", открытом на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, а также то, что у Цуканова С.А. имеется доступ к указанному счету, предложил подсудимому Цуканову С.А. совместно с ним совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., находящихся на ее банковском счете ПАО «Сбербанк». Получив согласие Цуканова С.А., тем самым объединились в группу лиц по предварительному сговору.

В осуществление совместного преступного корыстного умысла, направленного на незаконное обогащение, в соответствии с имеющейся между ними договоренностью, 14.12.2018 года около 15.30 часов подсудимый Цуканов С.А., находясь у отделения ПАО "Сбербанк" по адресу : Кемеровская область г. Мыски ул. Мира 30, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с подсудимым Панферовым В.Н., осознавая тайный характер своих преступных действий, имея при себе сотовый телефон с приложением "Сбербанк-Онлайн", зарегистрированный на имя Потерпевший №1, обеспечивающий доступ к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя Потерпевший №1, убедился, что на указанном банковском счете находятся денежные средства, после чего, произвел операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, на банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытый на имя Панферова В.Н. в размере 10.000 рублей, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами. После чего подсудимый Панферов В.Н., понимая, что он действует совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Цукановым С.А., прошел к банкомату № 151959 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу : Кемеровская область г. Мыски ул. Мира, 30, где со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» снял денежные средства в размере 10.000 рублей. С похищенными денежными средствами подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А. с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10.000 руб. Похищенными денежными средствами подсудимые распорядились по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

          В судебном заседании подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А. заявили о том, что обвинение каждому из них понятно, они полностью согласны с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления каждый из них признаёт полностью и они поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, эти ходатайства ими были заявлены при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитниками, при этом они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

           Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые полностью согласны с предъявленным им обвинением, они осознают характер и последствия заявленных ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, эти ходатайства подсудимыми были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами дела выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за совершенное подсудимыми Панферовым В.Н. и Цукановым С.А. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А. являются совершеннолетними.

          Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А., является преступлением, которое правильно квалифицировано органом предварительного следствия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым Панферову В.Н. и Цуканову С.А. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление.

          В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. со стороны органа предварительного следствия, все следственные действия в отношении подсудимых проводились с участием их защитников, в судебном заседании подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А. не заявляли о нарушении их прав и охраняемых законом интересов со стороны органа предварительного следствия.

          При назначении наказания подсудимым Панферову В.Н. и Цуканову С.А. суд, согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также данные о личности каждого из подсудимых и влияние назначенного наказания на их исправление и условия их жизни и жизни их семей.

          Материалами уголовного дела подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А. характеризуются с положительной стороны (л.д.76, 108-111, 188-189).

          Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» подтверждается, что подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А. на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят (л.д.73-74, 104-105).

          Смягчающими наказание подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. обстоятельствами суд признаёт их чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание ими своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, отсутствие у обоих подсудимых неснятых и не погашенных в установленном порядке судимостей на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, явки подсудимых с повинной (л.д.54, 92), полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба (л.д.124-125), занятость подсудимого Цуканова С.А. общественно полезным трудом, мнение потерпевшей Потерпевший №1 о смягчении наказания подсудимым Панферову В.Н. и Цуканову С.А. (л.д.142) и их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, а также отсутствие по делу тяжких последствий и реального материального ущерба.

          Отягчающих наказание подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. обстоятельств суд по делу не установил.

          Суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. обстоятельства совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ст. 63 ч. 1.1 УК РФ), так как в материалах дела отсутствуют соответствующие медицинские заключения, подтверждающие данное обстоятельство. Кроме того, органом предварительного расследования не представлены доказательства того, что именно нахождение подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения ими данного преступления либо способствовало этому.

          В связи с наличием таких смягчающих наказание подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. обстоятельств, как их явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием отягчающих их наказание обстоятельств, суд при назначении подсудимым наказания применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

           Кроме того, поскольку уголовное дело в отношении подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. рассматривается в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, то при назначении ему наказания суд учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

          Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личности подсудимых, а потому оснований для применения при назначении подсудимым Панферову В.Н. и Цуканову С.А. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимых обстоятельств учитывается судом при определении каждому из них конкретного вида и размера наказания.

          Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

          При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Панферовым В.Н. и Цукановым С.А. преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, положительно характеризующие личность каждого из подсудимых данные, а также исходя из принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным назначить Панферову В.Н. и Цуканову С.А. наказание за преступление по настоящему уголовному делу с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, послужит достижению целей и задач уголовного наказания, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

          Суд считает возможным не назначать подсудимым Панферову В.Н. и Цуканову С.А. дополнительные наказания, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

         В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимые Панферов В.Н. и Цуканов С.А. осуждаются к условному наказанию в виде лишения свободы, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, меры пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых Панферова В.Н. и Цуканова С.А. следует оставить без изменения – в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

         ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 62 ░. 1 ░ 62 ░. 5 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ :

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░ 2019 ░.