Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5092/2013 ~ М-2790/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-5092/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

При секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахановой Е.В. к Ситниковой Е.И. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за нарушение сроков возврата займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 012 руб. 49 коп., проценты за нарушение сроков возврата суммы в размере 1 604 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины 10 726 руб. 16 коп., указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., что подтверждается письменными расписками. Истцом почтовым отправлением в адрес ответчика, было направлено письменное требование о возврате суммы займа в размере 700 000 руб. Согласно информации с официального сайта «.....», срок хранения письма истек ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату долга, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 012 руб. 49 коп., проценты за нарушение сроков возврата суммы в размере 1 604 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины 10 726 руб. 16 коп.

В судебное заседание истец явилась, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Ситникова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещалась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд с учётом мнения истца счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ истица передала в собственность ответчика денежные средства в размере 600 000 руб., согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ истица передала в долг ответчика денежную сумму в размере 100 000 руб. (л.д.9-10).

В связи с неисполнением обязательств по возврату долга ответчику почтовым отправлением направлена претензия (л.д.11-14)

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, обязательства по возврату денежных средств не выполнены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

Истцом начислены проценты за пользование суммой займа в размере 51 012 руб. 49 коп., исходя из следующего расчета 700 00х8,25/360х318 = 51 012 руб. 49 коп., где 700 000 руб. сумма задолженности по договорам займа; 8,25 – размер ставки рефинансирования Банка России по состоянию на дату подачи искового заявления, 360 – количество дней в году, применяемых при расчете подлежащих уплате процентов, 318 – количество дней пользования суммой займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Истцом начислены проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 1 604 руб. 16 коп., исходя из следующего расчета: 700 000 х 8,25 %/360х10= 1604 руб. 16 коп., где 700 000 руб. сумма задолженности по договорам займа; 8,25 – размер ставки рефинансирования Банка России по состоянию на дату подачи искового заявления, 360 – количество дней в году, применяемых при расчете подлежащих уплате процентов, 10 – количество дней просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 10726 руб. 16 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ситниковой Е.И. в пользу Шахановой Е.В. в счет возврата долга 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 012 руб. 49 коп., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 1 604 руб., 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 726 руб. 16 коп., а всего взыскать 763342 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Васина