Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2012 ~ М-2091/2012 от 28.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и по встречному иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что **.**.**** г. его отец ФИО1 купил дачу в дск «Строитель», согласно акту судебного исполнителя Сызранского нарсуда, что подтверждается квитанцией госбанка №00 от **.**.**** г.. **.**.**** г. его отцу ФИО1 на основании Решения Горисполкома №00 от **.**.**** г. было выдано свидетельство №00 на земельный участок для садоводства «Строитель», общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ул. ХХХ Также ОПК Треста №00 заключил с ним договор о предоставлении земельного участка под закладку сада, площадью 600 кв.м. **.**.**** г. его отец умер. **.**.**** г. истец получил кадастровый паспорт для вступления в права наследства и обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Согласно архивных справок сведений о выделении земельного участка на имя ФИО1 не обнаружено, связи с чем, ему рекомендовано обратиться в суд. У истца имеется сестра ФИО2, которая также является наследником. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В ходе подготовки дела к слушанию ФИО3 исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то что, является наследником после смерти отца наравне с братом ФИО3, свидетельства о праве на наследство на иное имущество, ей выданы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает, исковые требования ФИО2 признает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, встречный иск поддерживает, исковые требования ФИО3 признает.

Представитель Администрации г.о. Сызрань и третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск ФИО3 и встречный иск ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом принимается признание иска ответчиками, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании акта судебного пристава-исполнителя Сызранского нарсуда от **.**.**** г. дача, расположенная в №00 была продана с торгов ФИО1.

**.**.**** г. Комитетом по земельной реформе г. Сызрани ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности №00 на земельный участок, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ул. ХХХ для садоводства.

**.**.**** г. ФИО1 умер. После его смерти наследниками по закону являются его дети ФИО3 и дочь Г*** (после регистрации брака ФИО2) ИЮ. Супруга умершего Т***АФ от наследства отказалась, умерла **.**.**** г. наследниками после ее смерти также являются истцы.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от **.**.**** г., квитанцией госбанка №00 от **.**.**** г., свидетельством о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г., свидетельствами о смерти, сообщением нотариуса ФИО7 от **.**.**** г., свидетельством о рождении истца ФИО3, свидетельством о рождении Т***ИЮ, справкой о заключении брака Т*** (Г***ИЮ свидетельством о расторжении брака Г***ИЮ, свидетельством о заключении брака ФИО2 (Г***ИЮ кадастровым паспортом земельного участка, из которого следует, что собственником земельного участка с местоположением: ул. ХХХ» площадью 600 кв.м. является Т***ЮН на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 и встречный иск ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым в праве на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего **.**.**** г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья: Левина С.А.