Решение по делу № 2-3912/2017 ~ М-976/2017 от 20.02.2017

                                                                                              Дело №2-3912/2017

                                                   З А О Ч Н О Е

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                       И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

    14 августа 2017 года Центральный районный суд г.Красноярска

    в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                      при секретаре                      Чобановой ЖШ

    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,

                                             У С Т А Н О В И Л:

    АКБ «АК БАРС» (ПАО) предъявил иск к Турбовой АА, Андриевской ОА, Роот ОВ о взыскании задолженности по кредиту.

Ссылается на то, что 23.08.2011. между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком Турбовой АА был заключен Кредитный договор № 1980201023305002, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 1 000 000руб. сроком до 22.08.2016г включительно. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых (п. 1.3 Договора).

Сумма кредита была перечислена банком 23.08.2011 на счет заемщика № 40817810198028150773, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика и банковским ордером.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком 23.08.2011 был заключен договор поручительства № 1980201023305002П1 с Андриевской ОА и № 1980201023305002П2 с Роот ОВ. Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п.1.2 договора).

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита. Денежные средства после 21.11.2014 на погашение кредита не вносились.

05.12.2014 и 03.06.2015 ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на 03.02.2017 размер задолженности составляет 672 782,94руб., из которых: задолженность по основному долгу 506 091,61руб., проценты за пользование кредитом 166 691,33руб., которую просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 978,00руб

    В судебное заседание стороны не явились. Истец извещен, в исковом заявлении представитель истца Жилина ЕВ ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Турбова АА, Андриевская ОА, Роот ОВ в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресам места жительства, указанных истцом и установленных судом по сведениям адресно-справочной службы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Ответчик Роот ОВ извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила, в отношении Турбовой АА, Андриевской ОА судебные извещения возвращены без вручения за истечением срока хранения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам,     суд признает ответчиков Турбову АА и Андриевскую ОА извещенными о времени и месте судебного заседания и определил рассмотреть дело, с учетом мнения стороны истца, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 23.08.2011. между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком Турбовой АА был заключен Кредитный договор № 1980201023305002, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 1 000 000руб. сроком до 22.08.2016г включительно на потребительские нужды. (п. 1.1, 1.4).

Сумма кредита была перечислена банком 23.08.2011 на счет заемщика № 40817810198028150773, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика и банковским ордером №10208536 от 23.08.2011.

Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых (п. 1.3 Договора).

Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора, ежемесячно аннуитетными платежами в размере 25 339,06руб. (п. 4.1 договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком 23.08.2011 был заключен договор поручительства № 1980201023305002П1 с Андриевской ОА и № 1980201023305002П2 с Роот ОВ. Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п.1.2 договора).

Согласно п.4.1 договоров поручительства договор поручительства действует до 22.08.2019 года.

Заемщиком нарушен порядок и срок возврата кредита. Денежные средства после 21.11.2014 на погашение кредита не вносились.

05.12.2014 и 03.06.2015 Заемщику и Поручителям Банком были направлены требования № 18178, 18218, 3162 о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов при просрочке возврата суммы кредита и/или начисленных по нему процентов.

Поскольку заемщиком в течение срока действия договора были нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела в суде, суд считает, что кредитор в силу ст. 811 п.2 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование.

По состоянию на 03.02.2017 размер задолженности составляет 672 782,94руб., из которых:

- задолженность по основному долгу - 506 091,61руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2011 по 22.08.2016 - 166 691,33руб.

Проверив представленный истцом расчет с учетом данных в выписки со счета заемщика, суд находит его законным и обоснованным, каких-либо возражений от ответчиков относительно предъявленных к взысканию сумм не поступило, в связи с чем, следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга и неустойку в указанных выше суммах.

    В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 9 978руб. 00коп.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л

        Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу Акционерного Коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) задолженность по Кредитному договору № 1980201023305002 от 23.08.2011г.:

задолженность по основному долгу 506 091руб.61коп.,

проценты за пользование кредитом 166 691руб.33коп., а также расходы по государственной пошлине 9 978руб. 00коп., а всего взыскать 682 760руб. 94коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а ответчиками может быть подано заявление в Центральный районный суд г. Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

     Председательствующий:

2-3912/2017 ~ М-976/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "АК БАРС"
Ответчики
Андриевская Олеся Анатольевна
Турбова Алена Анатольевна
Роот Олеся Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
27.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее