Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2018 ~ М-778/2017 от 11.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018 года                               г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/18 по иску Титовой З.С. к Мельниковой В.М., Мельникову С.А., Беспертстых Л.С. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Титова З.С. обратилась в суд с иском к Мельниковой В.М., Мельникову С.А., Бесперстых Л.С. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Истец Титова З.С. в судебные заседания, назначенные на 1 марта 2018 года и 13 марта 2018 года, не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Мельникова В.М., Мельников С.А., Бесперстых Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Титова З.С. не явилась в суд по вторичному вызову 13 марта 2018 года, при этом не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Титовой З.С. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Титовой З.С. к Мельниковой В.М., Мельникову С.А., Бесперстых Л.С. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Титовой З.С., что в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий