Решение по делу № 12-83/2015 от 05.06.2015

Копия решения по делу № 12-83/15. “КОПИЯ”

Р Е Ш Е Н И Е

г. Егорьевск Московская область 12 августа 2015 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., при секретаре Андриановой К.В. рассмотрев жалобу ХОМЕНОК А.Н., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей № судебного участка Егорьевского судебного района

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи № судебного участка ЕСР МО от ДД.ММ.ГГГГ Хоменок А.Н. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановление мирового судьи, Хоменок А.Н. обратился в Егорьевский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное.

В судебном заседании Хоменок А.Н. поддержал доводы жалобы и просит отменить вынесенное в отношении него постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, т.к. он не передавал ФИО2 управление принадлежащего ему автомобиля, мировой судья необоснованно критически отнесся к его показаниям об обстоятельствах произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, и не вызвал в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО1, которая смогла бы подтвердить его показания.

Защитник Хоменок А.Н. адвокат Сидоров Д.В. доводы жалобы поддержал, считает что требования заявителя подлежат удовлетворению, т.к. в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, т.к. ФИО2 без ведома Хоменок А.Н. стала управлять транспортным средством, в котором заявитель спал, что подтверждается показаниями ФИО1

Выслушав заявителя и его защитника, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему

Согласно ч.2 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Хоменок А.Н. в судебном заседании, при рассмотрении в отношении него административного дела факт управления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, в 23 ч. 25 мин., принадлежащим ему транспортным средством “<данные изъяты>” государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не отрицал.

Как видно из материалов дела, а именно Акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д.№) при освидетельствовании ФИО2 было установлено, что она находится в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательством совершения Хоменок А.Н., административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении <адрес> (л.д.№) составленный в отношении Хоменок А.Н.,; протокол об административном правонарушении <адрес> (л.д.№) составленный в отношении ФИО2, по факту совершения ею административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на момент освидетельствования ФИО2 показания приборов о количестве алкоголя в выдыхаемом воздухе составляло соответственно 0.55 и 0.70 мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.№); рапорт инспектора ДПС ФИО3 об обстоятельствах выявления административного правонарушения и его оформления (л.д№).

Кроме сведений изложенных в процессуальных документах вина Хоменок А.Н. подтверждается показаниями сотрудников ДПС ФИО3 и ФИО4 о том, что при задержании водителя ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в управляемом ею автомобиле так же находился собственник данного автомобиля Хоменок А.Н..

Мировым судьей представленным доказательствам дана надлежащая оценка, обоснованно указано, что материалами дела подтверждена вина Хоменока А.Н. в совершении административного правонарушения, постановление основано на материалах дела.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Версия Хоменок А.Н. о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, проверялась мировым судьей и обоснованно отвергнута, поскольку не нашла своего подтверждения. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о его виновности, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Доводы Хоменок А.Н. о том, что мировым судьей не в полном объеме проверены имеющиеся по делу доказательства несостоятельны. В соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие и отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. По мнению суда имеющиеся по делу доказательства в их совокупности были достаточны для вынесения мировым судьей объективного и мотивированного решения, имеющиеся доказательства были оценены судом в полном объеме в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. По мнению суд при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушения права Хоменок А.Н. на предоставление доказательств, в материалах дела отсутствуют сведения о заявлении им ходатайства о вызове для допроса в качестве свидетеля защиты ФИО1.

Суд соглашается с оценкой данной мировым судьей показаний Хоменок А.Н. и свидетеля допрошенного при рассмотрении дела и оснований для их переоценки не имеет.

Постановление о привлечении Хоменока А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Хоменок А.Н. к административной ответственности и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, было вынесено мировым судьей без нарушений административного законодательства, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах предусмотренных законом санкций, в связи с чем отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

Жалобу ХОМЕНОК А.Н. оставить без удовлетворения; постановление мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Хоменок А.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев без изменения.

Решение суда обжалованию в порядке предусмотренном главой 30 КоАП РФ не подлежит.

Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.