Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2020 от 25.06.2020

                                                                                                              № 5-263/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское                                «29» июня 2020 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                         № 5-263/2020 в отношении: Осинцева Д.Л. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Осинцев Д.Л. совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

         03 июня 2020 года в 18 часов 28 минут, Осинцев Д.Л. проживающий по адресу: <адрес> находился в помещении МО МВД России «Омутинский» расположенного по адресу: <адрес>, не использовал санитарно-гигиеническую маску в том числе многоразового применения, чем нарушил п.16 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) « О введении режима повышенной готовности».

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Осинцев Д.Л. не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ( СОVID -19).

    На основании п.16 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) «О введении режима повышенной готовности», действующей на момент совершения правонарушения, начиная с 14 мая при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг органов власти, иных государственных органов местного самоуправления, организаций, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

     Вина Осинцева Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Осинцева Д.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Осинцева Д.Л. и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. (л.д.2);

- Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, 03 июня 2020 года в 18 часов 28 минут, Осинцев Д.Л. проживающий по адресу: <адрес> находился в помещении МО МВД России «Омутинский» расположенного по адресу: <адрес>, не использовал санитарно-гигиеническую маску в том числе многоразового применения, чем нарушил п.16 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) « О введении режима повышенной готовности». (л.д.3).

- Объяснением Осинцева Д.Л. от 03.06.2020 года, согласно которого он 03.06.2020 года находился в здании МО МВД России «Омутинский» без гигиенической маски, так как не мог ее купить. О том, что введен масочный режим он знает от жителей <адрес>. Вину признает (л.д.4)

По совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина Осинцева Д.Л. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении Осинцеву Д.Л. административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Осинцева Д.Л. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность

Осинцева Д.Л. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

    Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание Осинцеву Д.Л. следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: №.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░