Решение по делу № 2-715/2013 ~ М-479/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-715/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Конашенковой В.В.,

При секретаре Назаровой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Холдинг-Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к Антюфееву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

КБ «Холдинг-Кредит» ООО в лице представителя конкурсногоь управляющего Беднина В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты>.;

- пени за просрочку погашения основного долга в сумме <данные изъяты>.;

- пени за просрочку погашения процентов в сумме <данные изъяты> руб.; госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 18% годовых.

Заемщик своих обязательств не выполняет, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик Антюфеев М.Ю. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Конашенкова В.В. назначенный судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании возражал против исковых требований.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец не представил доказательств заключения с ответчиком кредитного договора,следовательно,требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются необоснованными.

На основании вышеизложенного, КБ «Холдинг-Кредит» ООО надлежит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Коммерческому банку «Холдинг-Кредит» Общество с ограниченной ответственностью отказать в удовлетворении исковых требований к Антюфееву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я