Судебный акт #1 (Обзор) по делу № 4/13-200/2011 от 28.04.2011

Дело № 4/13-200/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                               20 мая 2011 года

      Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,                   рассмотрел ходатайство осужденного Филатова С.В. о пересмотре приговора от 27 июля 2004 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатской области от 27 июля 2004 года Филатов осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 318 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

23 марта 2007 года Усть-Большерецким районным судом Камчатской области условное осуждение Филатову отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда от 27 июля 2004 года в виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Наказание осужденный отбывает в учреждении ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по Камчатскому краю.

28 апреля 2011 года Филатов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 27 июля 2004 года в связи с внесением Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ; в ст. 319 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, изменений в наказание в виде штрафа за совершение указанного преступления не внесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанный закон улучшает положение осужденного и в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.      

Таким образом, действия Филатова подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 июля 2004 года по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 318 УК РФ, подлежит снижению, наказание, назначенное по ст. 319 УК РФ, снижению не подлежит.

Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ).

Согласно приговору от 24 июля 2004 года, обстоятельством, смягчающим наказание Филатову, признано наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Филатову, судом не установлено. Дело рассматривалось в общем порядке судебного производства.

В связи с чем оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), не имеется.

Квалификация действий осужденного по указанному приговору суда и назначенное наказание соответствуюттребованиям уголовного закона, действовавшего во время рассмотрения уголовного дела и постановления приговора.          

         Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению в соответствии с правилами ст. 10 УК РФ к указанному приговору, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем в остальной части этот же приговор изменению не подлежит.

      На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд                                 

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Филатова С.В. - удовлетворить.

Приговор Усть-Большерецкого районного суда Камчатской области от 27 июля 2004 года в отношении Филатова Сергея Викторовича привести в соответствие с действующим уголовным законом.

Считать Филатова Сергея Викторовича осужденным:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Н.Л. Борисенко