Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд г. Самары в составе председательствующего Кривицкой О.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску несовершеннолетнего Богатов Р.А. в лице законного представителя ФИО1 к Негосударственному пенсионному фонду «Нефтегарант» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
Богатов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к НФП «Нефтегарант» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, на момент смерти проживавший по адресу <адрес>.
ФИО2 формировал накопительную часть трудовой пенсии в НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец является правопреемником умершего ФИО2 и имеет право на получение средств пенсионных накоплений.
Богатов Р.А. был пропущен установленный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений по причине неверного информирования обращения сотрудником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Кинель-<адрес>, в который он обращался неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР Кинель-<адрес>, в результате чего ему стало известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного пенсионного страхования с НПФ «НЕФТЕГАРАНТ».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Самарский филиал НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» с заявлением о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части пенсии застрахованного лица, на что ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отказе в выплате в связи с истечением срока для обращения.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица истец обратился в Кинель-Черкасский районный суд <адрес>, на что судьей вышеуказанного суда было вынесено определение о возврате заявления в связи с неподсудностью иска Кинель-Черкасского районного суда <адрес>.
На основании вышеизложенного просит восстановить Богатов Р.А. пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО6.
В судебном заседании истец, его законный представитель просили удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.
Представитель НФП «Нефтегарант» в судебное заседание не явился, о дне времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, на момент смерти проживавший по адресу <адрес>. (л.д. 13)
ФИО2 формировал накопительную часть трудовой пенсии в НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)
На основании ст. 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», пункта 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, истец является правопреемником умершего ФИО2, имеет право на получение средств пенсионных накоплений.
Согласно п. 3 ст. 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», п. 8 Правил, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в негосударственный пенсионный фонд в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.
Суд приходит к выводу о том, что Богатов Р.А. был пропущен установленный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений по уважительным причинам.
В частности, в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился <адрес> с соответствующим заявлением, в результате чего ему стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного пенсионного страхования с НПФ «НЕФТЕГАРАНТ».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Самарский филиал НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» с заявлением о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части пенсии застрахованного лица, на что ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отказе в выплате в связи с истечением срока для обращения.(л.д.19)
Истец ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, истец обратился в Кинель-Черкасский районный суд <адрес>, на что судьей вышеуказанного суда было вынесено определение о возврате заявления в связи с неподсудностью иска Кинель-Черкасского районного суда <адрес>.(л.д. 21).
Своевременность принятия истцом основной наследственной массы, подтверждается свидетельствами о праве собственности на наследуемое имущество.(л.д. 6).
Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что истец всегда имел намерение принять наследство, оставшееся после смерти его отца, своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Установленный законом срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений его наследодателя пропустил по уважительной причине.
О ответчика возражений относительно заявленных требований в суд не представлено.
Таким образом, для реализации права истца как правопреемника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» требуется принятие судебного решения о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Богатов Р.А. к Негосударственному пенсионному фонду «Нефтегарант» о восстановление срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Богатов Р.А. пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в Негосударственный пенсионному фонд «Нефтегарант».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья: Кривицкая О.Г.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года