Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2021 (2-1733/2020;) от 16.10.2020

УИД70RS0002-01-2020-006169-73

Дело№2-95/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой Л.В.,

помощник судьи Фоминых В.В.,

с участием представителя истца ООО Спектр Ворониной О.Н., представителя ответчика ЖСК «Советская, 108» Найман О.М., представителя третьего лица Масенцова А.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Жилищно-строительному кооперативу «Советская, 108» о зачете денежных средств в счет паевого взноса

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр») обратилось в суд с исковыми требованиями, в которых просит зачесть Жилищно-строительный кооператив «Советская,108» (далее ЖСК «Советская, 108», кооператив) денежные средства в размере 43647175, 50 руб. в счет паевого взноса ООО «Спектр» за нежилое помещение общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенного в цокольном этаже на отметке <номер обезличен>- ти этажной блок - секции №<номер обезличен>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Сибирь» и ООО «Спектр» заключен договор №<номер обезличен> от <дата обезличена> долевого участия в строительстве, объектом которого является нежилое помещение общей площадью <номер обезличен> кв.м. расположенное на цокольном этаже <номер обезличен> 9- ти этажного Блок - секции №<номер обезличен> по <адрес обезличен>, цена договора составляет 43647175,50 руб., которая уплачивается застройщику в течении 1 месяца с момента государственной регистрации договора в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ТО. В установленном законом порядке произведена государственная регистрация договора, между ООО «Спектр» и ООО «Сибирь» заключено соглашение о зачете взаимных требовании от <дата обезличена> по условиям которого прекращены встречные требования сторон на сумму 47029645,50 руб., погашена задолженность ООО «Спектр» по договорам долевого строительства №<номер обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен> от <дата обезличена>, задолженность ООО «Сибирь» по мировому соглашению, утвержденного определением Арбитражного суда Томской области от <дата обезличена>. Тем самым ООО «Спектр» исполнило свои обязательства по оплате в рамках договора <номер обезличен> от <дата обезличена> долевого участия в строительстве, обязательства по передачи нежилого помещения должник не исполнил. <дата обезличена> возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирь», решением суда от <дата обезличена> ООО «Сибирь» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства. ООО «Спектр» обратилось в арбитражный суд о признании наличии права требования к ООО «Сибирь» о передаче нежилого помещения общей площадью <номер обезличен> кв.м. расположенного на цокольном этаже -<номер обезличен>ти этажного Блок - секции №<номер обезличен> по <адрес обезличен>, определением суда от <дата обезличена> в удовлетворении заявление было отказано. Указанным определением установлено, что в рамках рассмотрения дела ООО «Спектр» согласия на преобразование заявленного требования в денежное не выразил с заявлением о включении денежных требований в реестр требований кредиторов ООО «Сибирь» не обращалось и заявитель не лишен права избрать иной способ защиты нарушенного права, например обращение с требованием о включении в реестр требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника.

Полагает, что выводы в решении об установлении ООО «Спектр» размера вступительного взноса в отношении нежилого помещения общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенного в цокольном этаже на отметке <номер обезличен>, <номер обезличен>ти этажной блок - секции №<номер обезличен> (далее по тексту- Спорное нежилое помещение) собранием членов кооператива принято быть не может по причине отсутствия судебного акта о передаче ООО «Спектр» нежилого помещения и/или включения требований ООО «Спектр» в реестр требований кредиторов по денежным требованиям, обеспеченным залогом строящегося здания и расположенных под ним земельных участков по адресу: <адрес обезличен> является не обоснованным.

Указано, что ООО «Спектр» стало известно с сайта Арбитражного суда Томской области о принятии судом определения от <дата обезличена> по делу № <номер обезличен> о передачи ЖСК «Советская, 108» права застройщика, принадлежащие ООО «Сибирь» на незавершенный строительством объект с кадастровым номером: <номер обезличен>, адрес: Российская Федерация, <адрес обезличен>, планируемое назначение: многоквартирный жилой дом, степень готовности 25% и земельные участки с кадастровыми номерами: <номер обезличен>.

Какого - либо уведомления от председателя кооператива о праве подачи соответствующего заявления ООО «Спектр» о принятии его в члены кооператива не поступало. Полагает очевидным, что утаивание информации со стороны конкурного управляющего ООО «Сибирь», председателя ЖСК «Советская, 108» о намерении создания кооператива фактически лишили права своевременного обращения ООО «Спектр» с требованием в суд о включении в реестр требований кредиторов в состав четвертой очереди, как обеспеченное залогом имущества должника: строящимся многоквартирным жилым домом со встроенными нежилыми помещениями, общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенного в цокольном этаже на отметке - <номер обезличен>-ти этажной Блок - секции <номер обезличен>, <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Кроме того, истец указывает, что только из протокола <дата обезличена> внеочередного общего собрания членов ЖСК «Советская, 108» истцу стало известно, что фактически судьей Цыбульским Ю.В. уже принято решение относительно всех нежилых помещений, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, однако исключительно по непонятным причинам в пользу Синьцзянь строительного объединения с ограниченной ответственность провинции Хэбэй (КНР). Данных о том, что ООО «Спектр» на момент создания кооператива отказалось от вступления в него, от соответствующей части имущества, созданного на его средства, а также от внесения дополнительных взносов на завершение строительства отсутствуют, чем фактически были нарушены права истца в части включения в пай стоимости нежилого помещения, которое приобрел истец у ООО «Сибирь».

Ссылаясь на положение ч.2 ст.1 ФЗ 214-ФЗ от <дата обезличена>, ст. 21 закона РФ от 19.1992 <номер обезличен> «О потребительской кооперации в РФ» ст.110 ЖК РФ ст. 401 ГК РФ, ст. 309, 310, ст.10 ГК РФ указывая на факт добросовестности осуществления права обладания спорными объектами, истец ООО «Спектр» по договору долевого участия от <дата обезличена> полагает необходимым зачесть денежные средства в размере 43647,50 в счет паевого взноса, как пайщика ЖСК «Советская,108»

В судебном заседании представитель истца Воронина О.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что сложилась указанная ситуация в результате недобросовестного поведения как членов ЖСК, так и конкурсного управляющего. Договоры цессии, заключенные с Найман, Илюшиным не имеют надлежащей регистрации, а доверенность представителя ООО «Спектр» Володина являлась судебной и не предусматривала полномочий для осуществления голосования. Действия создателей ЖСК незаконны, о чем поданы заявления в правоохранительные органы. Найман, Илюшиным, Сараниным выведены денежные средства ООО «Сибирь», цель строительства общества с КНР это инвестирование, которые при банкротстве могут быть кредиторами по остаточным принципам. Илюшин действовал по доверенности как учредитель, а позже представил доверенность как кредитор и полномочия как учредителя давали право действовать в интересах Синьцзян, однако вышел за рамки и вывел денежные средства и себе же продали и квартиры и земли, что принято Арбитражным судом, как и отсутствие оригинала договора займа инвестирования. При этом незаконные действия не оспорены конкурсным управляющим. В свою очередь ООО «Спектр» стало об этом известно после ознакомления с электронным делом в апреле 2020 года. Кроме того указала, что определением Арбитражного суда требование ООО «Спектр» в размере 43674175,50 рублей признаны обоснованным и подлежащим удовлетворению, тем самым является приюдицией установления факта наличия права требования указанной суммы, при этом право требования изменилось, произошла его деформация и требования истца к ЖСК « Советская, 108» обоснованы и законны. Полагала, что ООО «Спектр» залоговый кредитор, он включен в список кредиторов, денежные средства вложены в строительство и непорядочное поведение управляющего и иных лиц не должны привести к отказу в удовлетворении исковых требований. Кроме того Устав кооператива имеет двойную нумерацию п. 5 и может быть оспорен и обжалован.

Представитель ответчика ЖСК «Советская,108» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала письменный отзыв председателя правления ФИО7, в которых указано, что в рамках процедуры банкротства ООО «Сибирь», собранием участников долевого строительства от <дата обезличена> было принято решение о передаче незавершенное строительством многоквартирного жилого дома жилищно-строительному кооперативу, при этом представитель истца принимал участие в данном собрании голосовал за такую передачу. ЖСК «Советская, 108» было создано в целях удовлетворения потребностей его членов в жилых и нежилых помещениях, путем объединения членами кооператива своих денежных средств для завершения строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> зарегистрированного в качестве объекта незавершенного строительства с кадастровым номером: <номер обезличен> адрес: <адрес обезличен>, планируемое назначение: многоквартирный жилой дом, степень готовности 25%, площадью застройки <номер обезличен>.м., на праве собственности за ООО «Сибирь», признанным несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Томской области от 09 2018 по делу № <номер обезличен>, а также последующего управления указам многоквартирным домом. Арбитражным судом Томской области в рамках дела № <номер обезличен> о банкротстве ООО «Сибирь» вынесено определение от <дата обезличена> о передаче объекта незавершенного строительства кооперативу, которое послужил основанием для государственной регистрации перехода права собственности на объект ответчику. Ссылаясь на положения Устава кооператива, указывает о наличии порядка приема участников долевого строительства в члены кооператива и о их обязанности своевременно вносить паевые и иные взносы в порядке, предусмотренном Уставом и решениям принятыми Общим собранием и (или) правлением Кооператива.

Кроме того представитель ответчика указывает, что в соответствии с п. 5.2, 5.3 Устава кооператива паевые взносы членов кооператива состоят двух частей: в качестве первой части паевых взносов члены кооператива вносят при его создании переданные им права Застройщика на объект незавершенного строительства, земельный участок, в качестве второй части паевых взносов члены кооператива вносят денежные средства, необходимые для завершения строительства многоквартирного жилого дома. При этом установлено, что размер первой части паевых взносов членов кооператива установлен Определениями Арбитражного суда Томской области по делу (реестр <номер обезличен> о включении соответствующих помещений). Размер вступительного взноса членов кооператива определен п.4.3 Устава, согласно которого он составляет: 300 рублей для физических лиц за квадратный метр жилого помещения, 600 рублей для физических и юридических лиц за квадратный метр нежилых помещений.

Помимо этого указано, что истец <дата обезличена> уведомил ответчика о своем намерении вступить в члены кооператива, представив соответствующее заявление, которое рассмотрено общим собранием членов кооператива от <дата обезличена> и удовлетворено: Истец принят в члены ЖСК «Советская, 108». В соответствии положениями Устава, с учетом определения Арбитражным судом Томской области от <дата обезличена>, которым включено в реестр требований кредиторов ООО «Сибирь» требование истца о передаче однокомнатной квартиры общей площадью <номер обезличен> кв.м., с указанием сведений о том, что сумма, уплаченная участником строительства по договору, составляет 3382479 рублей, для «Спектр» установлены следующие размеры взносы: вступительного - 34 398 руб. (600 руб.х 57, 33 кв.м.); паевого (первой части- 3 382 470 руб.) Представитель ответчика не отрицала факт того, что истец по договорам участия в долевом строительстве, заключенным с ООО «Сибирь», оплачивал также взнос за нежилое помещение площадью <номер обезличен> кв.м., однако указано, что требование ООО «Спектр» в указанной части в реестр требований кредиторов не включено, что и послужило основанием, что члены кооператива посчитали преждевременным принять решение о величине вступительного и паевого взносов в этой части. Отмечено, что ООО «Спектр» было разъяснено право повторного обращения в кооператив относительно величины вступительного и паевого взносов в случае включения в реестр требований кредиторов ООО «Сибирь» как обеспеченное залогом имущества должника в спорной части. Отмечено, что решение, принятое на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Советская, 108» от <дата обезличена> в установленном законом порядке оспорено не было, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав истца.

Ссылаясь на наличие определения Арбитражного суда Томской области от <дата обезличена>, которым требование ООО «Спектр» о включении требования к ООО «Сибирь» в сумме 43 647 175, 50 руб. в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника, признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО «Сибирь», указывает, что ЖСК «Советская, 108» не является надлежащим ответчиком по требованию Истца, поскольку требования Истца, должником по которому (и, соответственно, ответчиком в случае обращения Истца за судебной защитой) является именно ООО «Сибирь».

Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании указала, что дольщики, включенные в реестр требований, утратили право требования к ООО «Сибирь» и должником по их требованиям в настоящее время является ЖСК «Советская, 108», когда ООО «Спектр» не включено в реестр должников, но однако имеет право требования в размере 43647175,50 рублей и должником по указанным требованиям остается по настоящее время ООО «Сибирь» в лице его конкурсного управляющего, и требования будут удовлетворены за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестра требований кредиторов, имущества ООО Сибирь.

Представитель третьего лица конкурсного управляющего ООО «Сибирь» Масенцов А.С. при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда, при этом представил письменный отзыв, из которого следует, что представитель соглашается с тем, что ООО «Спектр» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Сибирь» требования о передаче однокомнатной квартиры, общей площадью <номер обезличен> кв.м., строительный <номер обезличен>, расположенной на 5 этаже 9-ти этажной блок-секции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. и нежилых помещений, общей площадью <номер обезличен> кв.м. и <номер обезличен> кв.м., расположенных в цокольном этаже на отметке – <номер обезличен>-ти этажной блок-секции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. При этом указывает, что в судебном заседании представитель заявителя ООО «Спектр» уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Сибирь» требование о передаче однокомнатной квартиры, общей площадью <номер обезличен> кв.м., строительный <номер обезличен>, расположенной на 5 этаже 9-ти этажной блок-секции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> в части включения в реестр требований о передаче нежилых помещений, заявил отказ. Арбитражный суд <адрес обезличен> определил отказ общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в части включения в реестр требований ООО «Сибирь» требования о передаче нежилых помещений, общей площадью 359,94 кв.м. и 371,76 кв.м., расположенных в цокольном этаже на отметке -4200 9-ти этажной блок -секции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, принять, производство по заявлению в указанной части прекратить: признать обоснованным и включить в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» требование общества с ограниченной ответственностью «Спектр» о передаче однокомнатной квартиры, общей площадью 57,33 кв.м., строительный <номер обезличен>, расположенной на 5 этаже 9-ти этажной блок-секции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, с указанием следующих сведений: сумма, уплаченная участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилых помещений – 3382470 рублей; размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилых помещений - отсутствует; объект строительства: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. на земельном участке площадью 593 кв.м. с кадастровым номером 70:21:0200022:4239, по адресу: <адрес обезличен>, и земельном участке площадью 1050 кв.м. с кадастровым номером 70:21:0200022:4342, по адресу: <адрес обезличен>.

Указывает, что далее, ООО «Спектр» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в соответствии с которым просило признать наличие права требования к ООО «Сибирь» о передаче нежилого помещения, общей площадью 731,7 кв.м., расположенного в цокольном этаже на отметке -4200 9-ти этажной Блок-секции <номер обезличен>, <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Определением от <дата обезличена> Арбитражного суда <адрес обезличен> в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Спектр» о признании наличия права требования о передаче нежилого помещения, общей площадью 731. 7 кв.м., расположенного в цокольном этаже на отметке 4200, 9-ти этажной Блок-секции <номер обезличен>, <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. 27 -<адрес обезличен>, отказано. С вынесенным определением ООО «Спектр» не согласилось и подало апелляционную жалобу. В судебном заседании представитель ООО «Спектр» поддержал апелляционную жалобу и пояснил, что заявлено требование о признании права на передачу нежилых помещений и настаивает на данном требовании. Определение от <дата обезличена> Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №А67-597/2017 оставлено без изменения.

Указано, что <дата обезличена> состоялось собрание кредиторов - участников строительства ООО «Сибирь», на котором были приняты решения о создании жилищно-строительного кооператива участников строительства ООО «Сибирь» и обращении в Арбитражный суд <адрес обезличен> с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером: <номер обезличен>. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, планируемое назначение: многоквартирный жилой дом, степень готовности 25% и земельные участки с кадастровыми номерами: <номер обезличен>; разрешение на строительство № <номер обезличен>.2015, срок действия разрешения на строительство - до <дата обезличена>, созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу. ООО «Спектр» было надлежащим образом уведомлено о собрании кредиторов, ознакомлено с правовой основой и последствиями проведения собрания по вопросу повестки дня (сведения содержались в уведомлении), направило представителя - ФИО6, который проголосовал «ЗА» по вопросу повестке дня о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства. Ходатайство конкурсного управляющего, собрания участников строительства ООО «Сибирь» о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельные участки созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу, удовлетворено, объект передан ЖСК «Советская,108».

ООО «Спектр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в состав четвертой очереди требования в размере <номер обезличен> руб., как обеспеченных залогом имущества должника: многоквартирным домом, который расположен на земельном участке, принадлежащем ООО «Сибирь» на праве собственности, площадью <номер обезличен>.м. с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, и земельном участке площадью <номер обезличен> кв.м, с кадастровым <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> со встроенными нежилыми помещениями общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенными на цокольном этаже, на отметке -<номер обезличен>-ти этажной Блок-секции <номер обезличен>, <номер обезличен>.

Представитель ФИО4, ссылаясь также на определением от <дата обезличена> арбитражного суда Томской области, указано, что в настоящее время существует подтвержденная в судебном порядке задолженность ООО «Сибирь» перед ООО «Спектр» в сумме 43 647 175,50 рублей, которая будет погашена за счет имущества должника после погашения его задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов. Кроме того в судебном заседании указал, что указанные обстоятельства не свидетельствует о наличии права требований ООО «Спектр» к ЖСК «Советская, 108» в размере 43 647 175,50 рублей.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из
оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий
граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими
актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают
гражданские права и обязанности.

Более того, в ст. 12 ГК РФ содержится перечень способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 410 ГК РФ зачет является способом прекращения гражданско-правовых обязательств. Так, (законом установлено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве регулируются Федеральным законом РФ от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от 30.12.2004 №214-ФЗ).

Положениями статьи 12 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ предусмотрено, что обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось следующие обстоятельства:

Между ООО «Сибирь» (Застройщик) и ООО «Спектр» (Участник) заключен договор №<номер обезличен> от <дата обезличена> долевого участия в строительстве (далее - договор), в соответствии с условиями которого, Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить недвижимое имущество и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику объект долевого строительства, а Участник обязуется оплатить Застройщику обусловленную договором стоимость объекта долевого строительства и принять его.

Объектом долевого строительства является нежилое помещение, общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенное на цокольном этаже, на отметке - <номер обезличен>-ти этажной Блок-секции <номер обезличен>, <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> (пункт 1.2 договора).

Технические характеристики и расположение объекта долевого строительства отражены в Приложении <номер обезличен> к договору.

Срок получения Застройщиком разрешения на ввод объекта установлен до <дата обезличена>.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что цена договора на момент его заключения составляет 43 647 175, 50 руб.

Участник долевого строительства уплачивает Застройщику цену в размере 43 647 175, 50 руб. в течение 1 месяца с момента государственной регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (пункт 5.2 договора). В установленном законом порядке произведена государственная регистрация договора.

В рамках исполнения договора между ООО «Спектр» и ООО «Сибирь» заключено соглашение о зачете взаимных требований от <дата обезличена>, по условиям которого прекращены встречные однородные требования сторон на сумму 47 029 645,50 рублей, погашена задолженность ООО «Спектр» по договорам долевого участия в строительстве № <номер обезличен>. от <дата обезличена>, и задолженность ООО «Спектр» по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Томской области от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>

Таким образом, путем проведения зачета встречных однородных требований ООО «Спектр» исполнило свои обязательства по оплате в рамках договора №<номер обезличен> от <дата обезличена> долевого участия в строительстве. Обязательств по передаче нежилого помещения должник не исполнил.

Определением суда от <дата обезличена> возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», в отношении ООО «Сибирь» применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от <дата обезличена> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части банкротства застройщика.

Таким образом, обязательства по договору участия в долевом строительстве №<номер обезличен> от <дата обезличена>, в части оплаты ООО «Спектр» суд считает доказанным, однако обязательства по передаче нежилого помещения должником не были исполнены, что явилось основанием для обращения кредитора ООО «Спектр» в арбитражный суд с требованием включении в реестр денежного требования.

Указанные обстоятельства были установлены также определением арбитражного суда Томской области от <дата обезличена> при рассмотрении заявления ООО «Спектр» о признании наличия права требования о передаче нежилого помещения, общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенного на отметке – <номер обезличен>-ти этажной Блок- секции <номер обезличен>, <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

ООО «Спектр» в рамках настоящего дела обращалось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, которое было принято арбитражным судом к производству <дата обезличена>.

Определением Арбитражного суда Томской области от <дата обезличена> принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в части включения в реестр требований ООО «Сибирь» требования о передаче нежилых помещений, общей площадью <адрес обезличен> кв.м. и <адрес обезличен> кв.м., расположенных в цокольном этаже на отметке - <номер обезличен>-ти этажной блок - секции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, производство по заявлению в указанной части прекращено. Указанным определением признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» требование общества с ограниченной ответственностью «Спектр» о передаче однокомнатной квартиры, общей площадью <номер обезличен> кв.м., строительный <номер обезличен>, расположенной на 5 этаже 9-ти этажной блок - секции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Решением суда от <дата обезличена> ООО «Сибирь» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Саранин А.В.

<дата обезличена> опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Сибирь» (Объявление N <номер обезличен> стр. <номер обезличен>/ N <номер обезличен>) от <дата обезличена>). Из указанного следует, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию <дата обезличена>.

<дата обезличена> состоялось собрание кредиторов-участников строительства ООО «Сибирь», на котором принято решение о создании ЖСК участников строительства ООО «Сибирь» и обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительств с кадастровым номером <номер обезличен> адрес: <адрес обезличен>, планируемое назначение: многоквартирный жилой дом, степень готовности 25% и земельные участки на земельных участках с кадастровыми номерами: <номер обезличен>; разрешение на строительство №<номер обезличен> от <дата обезличена>, срок действия разрешения на строительство до <дата обезличена>, созданному участниками строительства – строительному кооперативу.

В материалы дела представлено заключение конкурсного управляющего о возможности передачи объекта незавершенного строительства ООО «Сибирь» с кадастровым номером: <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, планируемое назначение: многоквартирный жилой дом, степень готовности 25% на земельных участках с кадастровыми номерами: <номер обезличен>, согласно которому погашение требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства возможно в случае принятия участниками строительства решения о создании жилищно-строительного кооператива, даче согласия на погашение их требований путем передачи объекта незавершенного строительства ЖСК, а также в случае получения соответствующего согласия со стороны кредиторов по обязательствам, обеспеченны залогом имущества.

В соответствии с протоколом собрания участников строительства ООО «Сибирь» от <дата обезличена>, где ООО «Спектр» являлось одним из участников собрания с правом голоса, интересы общества представлял ФИО6(число голосов 3382470 рублей), который голосовал за создание ЖСК «Советскя,108», принято решение о создании Жилищно-строительного кооператива «Советская,108».

О дате времени и месте проведения указанного собрания участники строительства, кредиторы ООО «Сибирь», в том числе ООО «Спектр», были уведомлены, о чем представлено в суд уведомление, почтовая квитанция об его отправке и идентификатор почтового отправления.

Определением Арбитражного суда Томской области от <дата обезличена> дела №<номер обезличен> ЖСК «Советская,108» переданы права застройщика, принадлежащие ООО «Сибирь» на незавершенный строительный объект кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, планируемое назначение: многоквартирный жилой дом, степень готовности 25% на земельных участках с кадастровыми номерами: <номер обезличен>

<дата обезличена> кредитор ООО «Спектр» обратился в суд с заявлением о включении в реестр денежного требования в размере 43 647 175, 50 руб. как обеспеченных залогам имущества должника, с пропуском двух месячного срока

Определением от <дата обезличена> Арбитражного суда Томской области требования ООО «Спектр» в размере 43647175,50 рублей признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Сибирь».

Указанным определением также установлены выше установленные обстоятельства.

Указанное определение было обжаловано, <дата обезличена> постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от <дата обезличена> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Спектр» без удовлетворения.

Исходя из установленных выше обстоятельств, следует, что заявление ООО «Спектр» о включении в реестр денежного требования в размере 43647175,50 рублей, как обеспеченного залогом имущества должника, подано в суд <дата обезличена>, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Томской области от <дата обезличена> дела №<номер обезличен> ЖСК «Советская,108» переданы права застройщика, принадлежащие ООО «Сибирь» на незавершенный строительный объект кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, планируемое назначение: многоквартирный жилой дом, степень готовности 25% на земельных участках с кадастровыми номерами: <номер обезличен>

ЖСК «Советскя,108» создан и зарегистрирован <дата обезличена>, председателем является ФИО7

Согласно статье 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управление многоквартирным домом.

В силу статьи 111 ЖК РФ членом жилищно-строительного кооператива может быть гражданин, достигший возраста 16 лет, юридическое лицо в случае, установленном законодательством Российской Федерации, юридическое лицо, являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, в случае, если жилищный кооператив осуществляет управление общим имуществом в этом многоквартирном доме.

Согласно статье 121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.

Заявление должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива. Гражданин или юридическое лицо признаются членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены кооператива общим собранием членов кооператива.

Основной целью жилищно-строительного кооператива, созданного в условиях банкротства застройщика, является - завершение строительства конкретного многоквартирного дома. Указанное означает, что ЖСК выступает в роли нового застройщика - но уже в том значении, которое придает этому понятию Градостроительный кодекс (п. 16 ст. 1).

При этом, специализированный ЖСК, созданный участниками строительства, с целью продолжения строительства собственными силами должен не только осуществить работу по передаче ему прав на объект незавершенного строительством дома и земельного участка, но и заключить договор с генеральным подрядчиком, а также со специализированной строительной организацией, которая должна организовать строительство, осуществлять контроль за ходом строительства и приемку выполненных строительных работ. Эти функции осуществляет технический заказчик строительства.

Члены ЖСК в данной ситуации с экономической точки зрения выступают соинвесторами строительства. После ввода дома в эксплуатацию каждый член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за жилое помещение, приобретает право собственности на него (п. 4 ст. 218 ГК РФ) и соответствующую долю в праве общей собственности на помещения общего пользования (ст. 38 ЖК РФ).

При этом, как было указано выше, законодатель в подпунктах 2 и 3 пункта 8 статьи 201.10 Закона о банкротстве прямо указал, что членами кооператива становятся все участники строительства, за исключением отказавшихся. Денежные требования последних удовлетворяются в установленной Законом о банкротстве очередности. Члены ЖСК в качестве паевых взносов вносят при его создании переданные им права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, а также в установленный уставом кооператива срок денежные средства для завершения строительства.

Согласно пункту 1.1 Устава ЖСК «Советская,108» (далее - Устава), Жилищно-строительный кооператив «Советская,108», создан в целях удовлетворения потребностей граждан в жилых и нежилых помещениях, путем объединения членами кооператива своих денежных средств для завершения строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного в качестве объекта незавершенного строительства с кадастровым номером: <номер обезличен>, адрес: <адрес обезличен>, планируемое назначение: многоквартирный жилой дом, степень готовности 25%, площадью застройки <номер обезличен> кв.м., на праве собственности за ООО «Сибирь», признанным несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Томской области от 09.06. 2018 по делу № <номер обезличен>, а также последующего управления указанным многоквартирным домом.

В соответствии с п.7 Устава прием участников долевого строительства в члены кооператива осуществляется по заявлению соответствующих лиц, с указанием о себе сведений.

<дата обезличена> поступило от ООО «Спектр» заявление о своем намерении вступить в члены кооператива, представив соответствующее заявление. Указанное заявление рассмотрено общим собранием членов кооператива <дата обезличена> и удовлетворено: Истец принят в члены ЖСК «Советская, 108».

К моменту проведения собрания членов кооператива Арбитражным судом Томской области в рамках дела о банкротстве ООО «Сибирь» было вынесено определение от <дата обезличена>, которым признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «Сибирь» требование истца о передаче однокомнатной квартиры общей площадью <номер обезличен> кв.м. с указанием сведений о том, что сумма, уплаченная участником строительства по договору, составляет 3 382479 рублей. В соответствии с положениями Устава для ООО «Спектр» установлены следующие размеры взносы: вступительного - 34 398 руб. (600 руб.х 57, 33 кв.м.); паевого (первой части- 3 382 470 руб.)

Устав ЖСК «Советская,108», утвержденное решением собрания учредителей ЖСК «Советская,108» от <дата обезличена> (протокол <номер обезличен> собрания учредителей от <дата обезличена>) и имеющий регистрацию ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> <дата обезличена>, вопреки доводам представителя истца, по настоящее время является действующим, наличие повторной нумерации под п. 5 объяснено представителем ответчика как описка, которая содержание Устава не изменяет.

Согласно пп.2 п. 3.3. Устава кооператива члены кооператива обязаны своевременно вносить паевые и иные взносы в порядке, предусмотренном Уставом и решениям принятыми Общим собранием и (или) правлением Кооператива.

п. 5.2. Устава предусмотрено, что паевые взносы членов кооператива состоят двух частей: в качестве первой части паевых взносов члены кооператива вносят при его создании переданные им права Застройщика на объект незавершенного строительства земельный участок, в качестве второй части паевых взносов члены кооператива вносят денежные средства, необходимые для завершения строительства многоквартирного жилого дома.

п. 5.3. Устава установлено, что размер первой части паевых взносов членов Кооператива установлен Определениями Арбитражного суда Томской области по делу (реестр <номер обезличен> о включении соответствующих помещений). Размер вступительного взноса членов кооператива определен п.4.3 Устава, согласно которого он составляет: 300 рублей для физических лиц за квадратный метр жилого помещения, 600 рублей для физических и юридических лиц за квадратный метр нежилых помещений.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами ООО «Спектр» по договорам участия в долевом строительстве, заключенным с ООО «Сибирь», оплачивал также взнос за нежилое помещение площадью 731,7 кв.м., однако ни в каком виде соответствующее требование истца в реестр требований кредиторов не включено, что и послужило основанием для выводов членов кооператива о преждевременности принятия решения о величине вступительного и паевого взносов в этой части, указанного в решении ЖСК «Советская,108» оформленное протоколом от <дата обезличена>.

Решение общего собрания участников строительства от <дата обезличена>, истцом в судебном порядке не обжаловалось.

Подпункт 2 пункта 8 статьи 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает в качестве одного из требований к жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, создаваемых для погашения требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства, то, что членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства).

При этом, как было указано выше, законодатель в подпунктах 2 и 3 пункта 8 статьи 201.10 Закона о банкротстве прямо указал, что членами кооператива становятся все участники строительства, за исключением отказавшихся. Денежные требования последних удовлетворяются в установленной Законом о банкротстве очередности. Члены ЖСК в качестве паевых взносов вносят при его создании переданные им права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, а также в установленный уставом кооператива срок денежные средства для завершения строительства.

Согласно пункту 13 статьи 201.10 Закона в случае вынесения арбитражным судом определения о передаче объекта незавершенного строительства требования участников строительства, голосовавших против такой передачи и отказавшихся от участия в ней, преобразовываются в денежные требования в порядке, установленном Законом, и подлежат погашению в составе требований кредиторов соответственно третьей и четвертой очереди.

Положение изложенное в Определении Верховного Суда РФ от 06.05.2019 №302-ЭС18-24434 предусматривает, что лица, вложившие средства в приобретение нежилых помещений, законодательно лишены возможности потребовать от несостоятельного застройщика надлежащего исполнения имущественного характера, а именно в настоящем случае передачи нежилых помещений в натуре. Предусмотрено право заявить о включении в реестр требований на общих основаниях.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.201.9 Закона о банкротстве такое требование подлежит включению в четвертую очередь реестра требований застройщика-банкрота, как расчеты с другими кредиторами.

Требования ООО «Спектр» трансформировано в денежное, однако заявление ООО «Спектр» о включении в реестр денежного требования в размере 43647175,50 рублей, как обеспеченного залогом имущества должника, подано в суд <дата обезличена>, то есть после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем требования ООО «Спектр» не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и не может считаться обеспеченным залогом имущества должника. Указанное установлено определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Взаимоотношения участников строительства и ЖСК регулируются нормами Жилищного кодекса РФ и основаны на их членстве. В силу приведенных норм права ЖСК «Советская,108» приняло на себя обязательства только в отношении участников, включенных в реестр о передаче жилых помещений, иные лица могут участвовать в ЖСК на общих основаниях, предусмотренных Уставом ЖК и Жилищным кодексом РФ.

Согласно Устава ЖСК «Советская,108» не является правопреемником застройщика-банкрота ООО «Сибирь», дом передан для достройки вновь созданному юридическому лицу и права на жилые и нежилые помещения в результате деятельности кооператива приобретают лица, имеющие членство в таком кооперативе, полностью внесшие паевые и иные взносы за жилое помещение, предоставленное этим лицам ЖСК.

Сам по себе факт передачи объекта незавершенного строительства не является доказательством правопреемства ЖСК по обязательствам застройщика-банкрота. Приобретение ЖСК «Советская,108» статуса застройщика не влечет возложение на ЖСК обязательств по договорам, заключенным прежним застройщиком, в том числе по договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> долевого участия в строительстве заключенного между ООО «Сибирь» и ООО «Спектр».

Уставом ЖСК не предусмотрено погашение за счет объекта незавершенного строительства требований текущего характера, в том числе требований не являющихся реестровыми.

При этом суд соглашается с мнением представителя ответчика, что из определения арбитражного суда Томской области от <дата обезличена> следует, что должником по требованиям ООО «Спектр» ЖСК «Советская, 108» не является, а требования общества подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Сибирь».

При этом указанное определение суда не возлагает никаких иных дополнительных обязательств на ЖСК «Советская,108» в виде зачета оплаченных ООО «Спектр» денежных средств в спорной части, поскольку ЖСК не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а вопросы принятия в ЖСК регулируются Жилищным Кодексом Российской Федерации.

Членство в ЖСК «Советская,108» у иных граждан-участников строительства членство возникло не только в силу нахождения в реестре на передачу жилых помещений, а также возможно в силу Жилищного Кодекса Российской Федерации, который предусматривает отдельный заявительный порядок вступления в члены ЖСК, а также заключения самостоятельного договора на паенакопления и внесения дополнительных членских взносов (подп. 3 п. 8 ст. 201.10 закона о банкротстве) в целях приобретения помещений, поскольку договоры участия в долевом строительстве с передачей объекта в ЖСК не несут обязанностей для ЖСК «Советская,108», поскольку он не является правопреемником ООО «Сибирь».

Доводы представителя истца о том, что имеется спор относительно статуса Синьзцзянь как учредителя, неправомерности приоритета требований корпоративных кредиторов, отсутствие извещения об образовании ЖСК, отклоняются, поскольку они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах, в том числе Седьмого арбитражного апелляционного суда, которым установлено что указанные обстоятельства не повлияли на правильность решения арбитражного суда Томской области, установившего юридически значимые обстоятельства для разрешения настоящего искового заявления.

Кроме того довод представителя истца в своей основной части выражают несогласие с решениями арбитражного суда, неправомерность и непорядочность действий участников ЖСК, управляющего, арбитражного судьи, которые не могут быть приняты судом, поскольку их рассмотрение по существу в рамках указанных исковых требований не предусмотрено и предусматривает иной порядок защиты права.

При этом в отсутствие правового решения, вынесенного по итогам рассмотрения заявлений представителя истца в правоохранительные органы, носит субъективный характер и не свидетельствует о действительности фактах в них изложенных.

Суд отклоняет доводы представителя истца об отсутствии полномочий ФИО6 для участия в голосовании в собрании участников строительства, поскольку, несмотря на то, что представленная доверенность <номер обезличен> от <дата обезличена> предусматривает полномочия последнего представлять интересы ООО «Спектр» во всех судах судебной системы РФ, в том числе о банкротстве, однако личность последнего была установлена, его полномочия проверены, в соответствии с требованиями закона о банкротстве, он был допущен к голосованию. При этом решение, оформленное протоколом собрания участников строительства ООО «Сибирь» от <дата обезличена> обжаловано не было и незаконным в установленном законом порядке не признано. Иного представителя ООО «Спектр» для участия в собрании не направило.

Доводы представителя истца об отсутствии уведомления и утаивании информации о намерении создать кооператив, что лишило фактической возможности своевременного обращения истца в суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов в состав четвертой очереди, как обеспеченного залогом имущества, судом отклоняется, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

<дата обезличена> опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Сибирь» (Объявление No <номер обезличен> стр. <номер обезличен>/ N <номер обезличен>) от <дата обезличена>), в соответствии с протоколом собрания участников строительства ООО «Сибирь», ООО «Спектр» являлось одним из участников собрания с правом голоса, интересы общества представлял ФИО6(число голосов 3382470 рублей), который голосовал за создание ЖСК «Советская,108».

Как следует из представленного суду уведомления, конкурсным управляющим направлено извещение о дате, времени и месте проведения собрания участников строительства ООО «Сибирь», в повестке которой, в том числе, указано на разрешение вопроса о передаче прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок специализированному потребительскому кооперативу. Согласно идентификатору, указанное уведомление получено ООО «Спектр» заблаговременно, <дата обезличена>.

Кроме того, вопреки доводам представителя истца, кредитором ООО «Спектр» был пропущен срок по причинам, связанным с процессуальными действиями, совершенными самим кредитором, а именно ООО «Спектр» в рамках настоящего дела обращалось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений. Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в части включения в реестр требований ООО «Сибирь» требования о передаче нежилых помещений, общей площадью <номер обезличен> кв.м. и <номер обезличен> кв.м., расположенных в цокольном этаже на отметке - <номер обезличен>-ти этажной блок - секции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, производство по заявлению в указанной части прекращено.

Определением от <дата обезличена> по заявлению ООО «Спектр» о признании наличия права требования о передаче нежилого помещения общей площади <номер обезличен> кв.м. в вышеуказанном спорном доме (принятым к производству суда <дата обезличена> ) было отказано. Обжаловано и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции <дата обезличена> оставлено без изменения. При этом как указано в данном постановлении «апелляционным судом были предприняты действия по выяснению действительной воли ООО «Спектр» в рамках обособленного спора. Было предложено ООО «Спектр» указать свою действительную волю, указать, какое именно право нарушено, каким образом оно может быть защищено, указать, какой именно судебный акт должен быть вынесен в случае отмены обжалуемого определения, пояснить, настаивает ли на первоначальна заявленном требовании о признании наличия права требования к ООО «Сибирь» о передаче нежилого помещения, либо согласно на трансформацию требования в денежное с указанием размера соответствующего требования, доказательств в обоснование своих доводов. Представитель ООО «Спектр» в суде апелляционной инстанции настаивал на первоначально заявленном требовании о признании права на передачу нежилых помещений. При этом не было выражено воли на трансформацию требования в денежное».

Таким образом, в настоящее время существует подтвержденная в судебном порядке задолженность ООО «Сибирь» перед ООО «Спектр» в сумме 43 647 175,50 рублей, которая будет погашена за счет имущества должника после погашения его задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов. Однако указанные обстоятельства не свидетельствует о наличии права требований ООО «Спектр» к ЖСК «Советская, 108» в размере 43 647 175,50 рублей по основаниям, указанным выше.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные обстоятельства, в отсутствии доказательств истца о наличии иных снований для зачета ЖСК «Советская, 108» денежные средства в размере 43647175, 50 руб. в счет паевого взноса ООО «Спектр» за нежилое помещение общей площадью <номер обезличен> кв.м., расположенного в цокольном этаже на отметке <номер обезличен> ти этажной блок - секции №<номер обезличен> суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Спектр удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░, 108» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 647 175, 50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.02.2021