Приговор по делу № 1-775/2014 от 04.12.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ «18» декабря 2014 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А.,

при секретаре – Гомбоевой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – Марактаева Р.В.,

подсудимого – Солдатова А.Н.,

и его защитника – адвоката Бадмаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Солдатова А.Н.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь ..., умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, собрал . Которое незаконно хранил при себе, во внутреннем кармане своей куртки, до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, Солдатов А.Н., находясь ..., был задержан сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято наркотическое средство , которое Солдатов А.Н., бросил на землю, при задержании сотрудниками полиции.

Действия Солдатова А.Н. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Солдатов А.Н. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, условия соблюдены. Санкция статьи предъявленного обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны, он согласен с предъявленным обвинением и признал вину в совершении преступления. Стороны против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражают.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Солдатов А.Н., предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Преступные действия Солдатова А.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Солдатову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется посредственно, имеет место жительства, его материальное и социальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что Солдатов А.Н. раскаялся, полностью признал вину, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию .

Обстоятельства, отягчающие наказание Солдатову А.Н., согласно ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Оценив данные о личности Солдатова А.Н., а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

С учетом тяжести совершенного преступления имущественного положения Солдатова А.Н., суд считает, что для достижения целей наказания, подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения Солдатову А.Н. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Солдатова А.Н. от уголовной ответственности и наказания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Солдатова А.Н. было рассмотрено в особом порядке принятия решения, в соответствии с гл. 40 УПК РФ. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Солдатова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере рублей.

Меру процессуального принуждения Солдатову А.Н. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: уничтожить.

Освободить Солдатова А.Н. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Гусак