Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4981/2019 ~ М-3898/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-1-4981/2019

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Буторовой О.В.,

При секретаре Маслёнкове А.Н.,

С участием помощника прокурора г. Калуги Власовой Л.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Татьяны Вячеславовны к Петухову Валерию Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истица 08.05.2019 г. обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. При этом указала, что является нанимателем двух комнат в указанной коммунальной квартире. Ответчик с 2000 года в квартире не проживает, место его нахождения неизвестно.

Истица в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался судом в установленном порядке.

Третье лицо – представитель УВМ УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, допросив свидетелей Ефремову Е.А., Давлиеву Л.В. и Цыганова А.С., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что в коммунальной квартире <адрес> постоянно зарегистрированы истец с ДД.ММ.ГГГГ года, бывший супруг ее матери - ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д.9).

В ДД.ММ.ГГГГ, после развода с матерью истицы, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в другое неизвестное место жительства, в спорной квартире не появляется, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей нет, что подтверждается объяснениями представителя истицы, пояснениями свидетелей Ефремовой Е.А., Давлиевой Л.В. и Цыганова А.С., материалами дела. Препятствия в пользовании комнатами истицей не осуществляются.

Изложенные выше обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что ответчик выбыл из спорной квартиры на иное постоянное место жительства и его право на спорное жилое помещение прекратилось. Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением в соответствии с приведенными выше положениями закона

В связи с признанием ответчика утратившим право на жилое помещение, суд в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признает его подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░