Дело №2-321/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рудня 03 декабря 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В.,
с участием помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Самусь А.В.;
при секретаре Гуровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С2 к С3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску С3 к С2 о нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
С2 обратился в суд с иском к С3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой д. Смолиговка Руднянского района Смоленской области и снятии с регистрационного учета.
С3 обратился в суд со встречным иском к С2 о нечинении препятствий в проживании и пользовании квартирой д. Смолиговка Руднянского района Смоленской области
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску С2 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о возвращении искового заявления и прекращении производства по делу.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску С3 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от встречного иска к С2 и прекращении производства по делу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель МО УФМС России по Смоленской области в г. Рудня надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора С1 не возражала против прекращения производства по делу.
Обсудив заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Суд принимает отказы от заявленных требований, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ при отказе от заявленных требований и принятии его судом, последний выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований истца по первоначальному иску С2 и истца по встречному иску С3
Производство по делу по иску С2 к С3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску С3 к С2 о нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Ерофеев
Копия верна: Подпись