Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3358/2013 ~ М-1384/2013 от 08.02.2013

Дело №2-3358/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 06 » марта 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Пеклецову Н. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик в соответствии с ученическим договором от ДД.ММ.ГГГГ № обучался в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта по направлению от Северной железной дороги. В соответствии с п.3.1.7 договора ответчик по окончании обучения обязан отработать на предприятии не менее 5 лет, однако он уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на обучение ответчика составляют 83 537 рублей. Ответчик должен был отработать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, то есть недоработал 10 месяцев. Таким образом, задолженность составила 13 868 рублей 31 копейка. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 13 868 рублей 31 копейка, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Пеклецов Н.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» и Пеклецовым Н.В. заключен ученический договор №, согласно которого договор регулирует отношения между работодателем и учеником, связанные с профессиональным обучением последнего профессии «машинист тепловоза» на базе Вологодского техникума железнодорожного транспорта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 3.1.3-3.1.7 указанного договора ученик обязался обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, сдать квалификационные экзамены по данной профессии по окончании обучения в установленные сроки, соблюдать в период ученичества Правила внутреннего трудового распорядка учебного заведения, прибыть по окончании обучения в локомотивное депо Вологда Северной железной дороги, проработать по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной профессией, не менее пяти лет.

Согласно пункту 3.2.4 ученического договора работодатель обязался выплачивать работнику в период ученичества стипендию в размере средней заработной платы по основной работе и командировочные расходы.

В соответствии с п.3.1.8 договора ученик обязан в течение месяца со дня расторжения настоящего договора, по указанным основаниям, возместить работодателю затраты, понесенные на обучение и материальное обеспечение ученика, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Согласно пункту 4.1 договора стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Пеклецов Н.В. направлен на курсы подготовки машинистов тепловоза в Вологодский техникум железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Пеклецов Н.В. приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор с Пеклецовым Н.В. по собственному желанию.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Затраты, понесенные ОАО «РЖД» на обучение ответчика, составили 83 537 рублей. Ответчик должен был отработать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, то есть недоработал 10 месяцев. Задолженность составила 13 868 рублей 31 копейка.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным. Ответчиком не представлено возражений по расчету. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 554 рубля 73 копейки.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 245 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 207, 249 ТК РФ, ст.333.40 НК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пеклецова Н. В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства в размере 13 868 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 554 рубля 73 копейки, а всего взыскать 14 423 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 04 копейки.

Обязать Межрайонную ИФНС № по Вологодской области возвратить ОАО «Российские железные дороги» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 245 (двести сорок пять) рублей 27 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Вологодской области (МИФНС России № по Вологодской области), <данные изъяты>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                    Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2013 года.