Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2017 (2-3562/2016;) ~ М-3699/2016 от 16.12.2016

№2-389/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием ответчика Великовского Л.В.,

представителя третьего лица Великовской И.С. по доверенности № от 06.10.2015г. Гудкова Д.С.,

при секретаре Бондаренко А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс» к Великовский Д.Л., Великовский Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс» (далее ООО «Эксперт-финанс») обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Великовский Д.Л., Великовский Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2012г. между ООО коммерческий банк «Геобанк» (далее ООО КБ «Геобанк, Банк) и Великовский Д.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор №-PKR (Кредитный договор), о предоставлении кредита Великовский Д.Л. на сумму <данные изъяты> руб.

В обеспечение Кредитного договора между ООО КБ «Геобанк» и Великовский Л.В. 14.06.2012г. заключен договор поручительства №-П, в соответствии, с которым Великовский Л.В. обязался отвечать за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно.

Также в обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору 14.06.2012г. между Банком и Великовская И.С. заключен договор об ипотеке недвижимого имущества № И, согласно которому Великовская И.С. передала Банку в залог, принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом, назначение - жилое, общей площадью 183,9 кв.м, в том числе жилая площадь, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, земельный участок предоставлен для ведения индивидуального садоводства, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Договор об ипотеке зарегистрирован 15.06.2012г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации <данные изъяты>

В соответствии с Кредитным договором ООО КБ «Геобанк» предоставляет Великовский Д.Л. кредит в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере 19 % годовых.

Кредит выдается сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска, кредит предоставлен Великовский Д.Л. 18.06.2012г. путем перечисления денежных средств на счет №.

В соответствии с Кредитным договором Великовский Д.Л. обязан ежемесячно возвращать сумму кредита по частям и выплачивать проценты на сумму займа в сроки, установленные графиком платежей. Размер платежа определен графиком погашения кредита, что данным ответчиком не исполнено, в связи с чем Банк обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с расчетом задолженности по состоянию на 28.05.2015г., согласно которому общий размер задолженности составлял <данные изъяты>

Решением Октябрьского районного суда <адрес> исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29.06.2016г. указанное решение Октябрьского районного суда <адрес> оставлено без изменения.

Затем, как следует из иска, 30.05.2016г. между ООО КБ «Геобанк» и ООО «Эксперт-финанс» заключен договор №-Ц уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО КБ «Геобанк» (Цедент) уступил все права требования к Великовский Д.Л. по кредитному договору №-PKR от 14.06.2012г., Великовский Л.В. по Договору поручительства №-П от 14.06.2012г., а также права залогодержателя к Великовская И.С. по Договору об ипотеке недвижимого имущества №-И от 14.06.2012г. истцу по настоящему иску ООО «Эксперт-финанс» (Цессионарий).

На основании Договора цессии все права требования по указанным правоотношениям, в том числе по договору поручительства и договору ипотеки перешли к ООО «Эксперт-финанс».

Далее 05.10.2016г. определением Октябрьского районного суда <адрес> ООО КБ «Геобанк» заменено правопреемником ООО «Эксперт-финанс».

До настоящего времени, как следует из иска, решение Октябрьского районного суда <адрес> от 10.03.2016г. не исполнено в том числе частично, сумма просроченного основного долга, а также причитающихся процентов должником Великовский Д.Л. и Великовский Л.В. не погашена, взыскание на заложенное недвижимое имущество в рамках исполнительного производства не обращено.

Заемщик, как указывает истец в иске, продолжает пользоваться полученными на основании Кредитного договора денежными средствами в невозвращенной части, указанным решением суда Кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении между сторонами также не заключалось, условия Кредитного договора являются действующими.

За период с 29.05.2015г. по 05.12.2016г. в соответствии с условиями кредитного договора на просроченную задолженность по основному долгу, а именно на <данные изъяты>. начислены проценты на просроченную задолженность, в том числе повышенные проценты.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Великовский Д.Л. и Великовский Л.В. в пользу ООО «Эксперт-финанс» начисленные проценты за пользование кредитом и договорную неустойку за период с 29.05.2015г. по 05.12.2016г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: посроченные проценты в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Великовский Д.Л., третье лицо Великовская И.С., будучи извещенными о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие данного ответчика, третьего лица.

Согласно ст.28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд <адрес> по общим правилам подсудности, а именно, по месту регистрации ответчика Великовский Д.Л., указанному в исковом заявлении, а именно по адресу: <адрес> принято к производству суда.

В процессе предварительного судебного заседания по делу установлено, что ответчик Великовский Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован 28.12.2015г. по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> от 17.01.2017г.

Также по данному адресу с 28.12.2015г. зарегистрирован Великовский Л.В., с 03.09.2011г. зарегистрирована Великовская И.С.

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление, поступившее в суд 16.12.2016г., принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> 21.12.2016г. с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Спасский районный суд <адрес>.

Ответчик Великовский Л.В., представитель третьего лица Великовская И.С. по доверенности Гудков Д.С. не возражали против направления материалов гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с данными обстоятельствами суд полагает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Спасский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс» к Великовский Д.Л., Великовский Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - для рассмотрения по подсудности в Спасский районный суд <адрес> - по месту регистрации ответчиков.

На данное определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-389/2017, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>