Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2019 (2-975/2018;) ~ М-936/2018 от 10.12.2018

№ 2-78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                     18 февраля 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Боровковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сипачевой Елизавете Владимировне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по договору № от 25.08.2016 в сумме 141 534 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 87 228 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 54 305 рублей 93 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 030 рублей 70 копеек.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 25.08.2016 заключен договор кредитования № на сумму 99 999 рублей, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит, а ответчик в нарушение условий договора свои обязанности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в период с 11.10.2016 по 16.11.2018 по состоянию на 16.11.2018 в сумме 141 534 рублей 85 копеек.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Сипачева Е.В. подтвердила факт получения кредита, считала требования банка завышенными, поскольку погасила сумму задолженности, пояснила, что в связи с тяжёлой жизненной ситуацией не могла платить кредит.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Между истцом и ответчиком 25.08.2016 на основании заявления клиента Сипачевой Е.В. заключен договор кредитования, в виде акцептованного заявления о заключении договора кредитования № - оферты с лимитом кредитования 100 000 рублей, с установлением ставкой годовых – 29 % (за проведение безналичных операций), 59 % годовых – за проведение наличных операций. Определен порядок погашения кредита – МОП (минимальный обязательный платеж) – аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту, размер МОП - 7 271 рубль. Согласно анкете заявителя срок возврата кредита определен - 36 месяцев (л.д. 20).

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Акцептовав указанную оферту, выраженную ответчиком в заявлении о заключении договора кредитования №, банк зачислил на открытый ответчику счет сумму кредита (л.д. 13-14), ответчик в свою очередь воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.08.2016 по 16.11.2018.

Пунктом 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита и зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении (п.2.3.).

Подписав заявление о заключении договора кредитования, клиент согласилась с Общими условиями кредитования счета (для продуктов с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО КБ «Восточный», Тарифами Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления.

Кроме того, Сипачева Е.В. согласилась на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» сроком на 3 года без пролонгации, стоимостью услуги 21 600 рублей (л.д. 17).

Из выписки по счету следует, что ответчиком минимальный обязательный платеж вносился несвоевременно и не в полном размере, в результате чего возникла задолженность, так, с декабря 2017 года Сипачева Е.В. перестала вносить платежи в погашение задолженности и проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 16 ноября 2018 года общая задолженность составила 141 534 рубля 85 копеек, в том числе: основной долг – 87 228 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом 54 305 рублей 93 копейки (л.д. 11-12). Представленный истцом расчет не опровергнут, иной расчет ответчиком не представлен, в связи с чем он принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

18 мая 2018 года был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше договору, который отменен на основании возражений должника определением мирового судьи от 01 июня 2018 года (л.д. 35-36).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, ст. 811 ГК РФ закрепляет право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Договор был заключен сторонами посредством акцепта банком оферты заемщика, выраженной в заявлении истца о предоставлении кредита в соответствии со ст. ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в указанном размере, истец, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, однако в нарушение принятых на себя обязанностей сумму кредита и проценты в установленные договором сроки не выплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сипачевой Елизавете Владимировне о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Сипачевой Елизаветы Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 25.08.2016 по состоянию на 16.11.2018 в сумме 141 534 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 87 228 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 54 305 рублей 93 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 030 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 23 февраля 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                               А.Н. Ахмедшина