Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1417/2015 ~ М-1251/2015 от 24.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2015 года. с.Кинель-Черкассы.    

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истца Верёвкина А.А.,

представителя ответчика ООО «Аппетит» - Смирнова А.Ю.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верёвкина <данные изъяты> к ООО «Аппетит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику - ООО «Аппетит», в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что он работал у ответчика на основании трудового договора и дополнительного соглашения к нему.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачивалась заработная плата, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке, а также просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявил об отказе от предъявленного иска, ссылаясь на то, что спор с ответчиком разрешен мирным путем и претензий к ответчику он не имеет.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.    Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан истцом.

     Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ Верёвкина <данные изъяты> от иска к ООО «Аппетит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Определение изготовлено в мотивированном виде и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1417/2015 ~ М-1251/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Веревкин А.А.
Ответчики
ООО "Аппетит"
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Попов В. В.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
29.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Подготовка дела (собеседование)
06.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.10.2015Предварительное судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015Дело оформлено
02.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее