Решение по делу № 2-1017/2013 ~ М-848/2013 от 03.07.2013

№ 2-1017/2013г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                               26 июля 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заедания Афанасьевой Т.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора <...> Кочетовой И.С.,

представителя ответчика – директора МАУ ДОЛ «Зеленые дубки» Медведева С.С., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> РБ к Муниципальному автономному учреждению Детский оздоровительный лагерь «Зеленые дубки» городского округа <...> Республики Башкортостан о возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кумертау РБ обратился к муниципальному автономному учреждению Детский оздоровительный лагерь «Зеленые дубки» городского округа <...> РБ о возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений законодательства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...> проведена проверка соблюдения требований инженерно-технической и антитеррористической защищенности зданий, помещений и прилегающей территории муниципального автономного учреждения Детский оздоровительный лагерь «Зеленые дубки» городского округа город Кумертау РБ (далее – МАУ ДОЛ «Зеленые дубки»).

Концепцией противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ от 05.10.2009, и ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» в качестве одной из основных задач определено обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об основных гарантия прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах законодательного обеспечения прав ребенка; ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Проверкой установлено, что техническая укрепленность МАУ ДОЛ «Зеленые дубки» не соответствует предъявляемым требованиям защищенности потенциальных объектов террористически посягательств.

Так, объекты МАУ ДОЛ «Зеленые дубки» не оборудованы кнопкой экстренного вызова наряда полиции с выводом на пульт дежурной части отдела МВД России по городу Кумертау либо техническими средствами тревожной сигнализации с выводом на пульт ФГУП «Охрана».

Система видеонаблюдения с записью происходящих событий в помещениях объектов и на территории МАУ ДОЛ «Зеленые дубки» отсутствует. Телефон с автоматическим определением номера звонившего абонента отсутствует.

Таким образом, администрацией МАУ ДОЛ «Зеленые дубки» не выполняются требования федерального законодательства, что создает условия, опасные для жизни и здоровья детей вследствие угрозы возникновения чрезвычайны ситуаций.В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд.

Представитель истца – помощник прокурора <...> Кочетова И.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика директор МАУ ДОЛ «Зеленые дубки» Медведев С.С. в судебном заседании признал исковые требования истца, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора <...> признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования прокурора <...> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика директор МАУ ДОЛ «Зеленые дубки» Медведев С.С. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования прокурора <...> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 187, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1017/2013 ~ М-848/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г.Кумертау Краснова Е.М.
Ответчики
МАУ ДОЛ "Зеленые дубки"
Другие
Администрация ГО г.Кумертау
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ахметова Олеся Ильфировна
Дело на сайте суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2013Подготовка дела (собеседование)
26.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2013Судебное заседание
26.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее